четверг, 21 мая 2015 г.

Регуляция рынков


Статья Михаила Резника.

Добрый день.


Обстановка вокруг ПФФТ продолжает накаляться. Падение “гигантов” ПАММ-индустрии вызвало оживление как компаний, действующих в сфере ПАММ-индустрии, так и сопутствующих им “свиты” из блогеров, рефоводов и просто пейпостеров.


Нас окружила масса противоречивой информации, инсайдов, “вбросов” и мнений. Проблема публикуемой с информацией состоит не в том, что она отвлекает (и вообще бесполезна), а в том, что она “токсична”. Если и есть ещё что-нибудь, кроме шума в массе «откровений», обстреливающих нас, то найти это «что-нибудь» не легче, чем иголку в стоге сена.
Источники информации прежде всего желают получить наше внимание, зачастую - провокационными способами и откровенной дезинформацией.


Моя позиция остается неизменной: есть лишь два “цивилизованных” способа действий:
  1. Довериться словам админа и надеяться на ФТ 2.0, уповая на собственную “нетоксичность”.
  2. Идти юридическим путем и осознанно принять сторону “токсичных клиентов”.
Если вам ближе первый путь - просто ожидайте релизов и прочего, что было обещано виртуальным господином Базиленко.


Если второй - ищите квалифицированных юристов. Их услуги недешевы, результаты - непредсказуемые.
В Украине и России составленние и сопровождение индивидуального иска обойдется от 50 до 3000 долларов (в зависимости от квалификации и аппетитов юриста).  В Новой Зеландии - от 1000 долларов со старта и до нескольких тысяч в процессе.
В любой ситуации выгоднее довериться профессионалу. Шансы вернуть средства низкие, но они есть, и возрастают пропорционально квалификации, связям, возможностям (а следовательно - и стоимости) юриста.
Никого советовать не стану, ибо в контексте грязи, которую целенаправленно льют на меня на ряде ресурсов путем публикаци откровенной дезинформации и поддельных писем - это может быть интерпретировано как “Резник загоняет клиентов ФТ под афиллированного юриста”. Мне порядком надоели эти интернет-войны, хакеры ломающие мою почту, ворующие домены и т.д.


Для себя лично из ситуации я вынес несколько важных жизеннных уроков.


1. Во мне умер “неисправимый романтик”. Сложно остаться романтиком, когда понимаешь, что тебя облапошила и ограбила компания, в которую ты верил. Верил настолько, что не только вел туда друзей и родственников, но и приложил массу усилий, времени и вдохновения чтобы статус “Лучшего ПАММ-брокера мира” преобразился из статуэтки с продажной выставки (все мы понимаем цену этим “регалиям”) в реально работающий, отлаженный механизм. Задним числом все мы умны. Сейчас понимаю, что мой романтизм обошелся мне лично в несколько десятков тысяч долларов.  Точнее, не обошелся, а обойдется - всем своим рефералам я лично обещал вернуть средства по сумме ввода. Благо, рефералов у меня немного - друзья и коллеги по прошлой работе.
Также моему “неисправимому романтику” пожалуй нет места в мире, где человек, позиционирующий себя как “Генеральный директор группы компаний “Forex Trend” дает пламенные обещания на юбилее компании,  в личной беседе при обсуждении условий сотрудничества долго рассказывает, как он показывал крупному клиенту вывод средств на перекрытие, а сейчас просто прячется неизвестно где. Где ты, господин Топчий? Выйди на публику, расскажи нам - где наши деньги? Впрочем, кроме Топчия есть и ряд других, которых я бы с удовольствием выслушал.


2. Я переоценил роль косвенных факторов при анализе любой финансовой компании. Об этом будет сказано в дальнейших публикациях.


3. Пересмотрел роль регуляторов финансовых рынков.
На данный момент Новозеландский регулятор мягко говоря “теряет баллы”.

FSPR просто открещивается от проблеммных компаний, советуя клиентам компаний, прекратившим выплату средств, обращать к юристам.



А Клиентам Forex Trend приходят вот такие отписки от FDRS (http://www.fdr.org.nz/)


“3 Months has passed since FDRS forwarded your complaint to Forex Trend.
I made contact with Forex Trend last week to confirm whether resolution is now possible. No such confirmation was forthcoming. If you wish for FDRS to look at the matter I would now ask whether there is any further information that you wish to provide FDRS in support of your complaint ( I have enclosed the details – below - that you have provided to date that were forwarded to Forex Trend).
Once it has been confirmed that all submissions have been received FDRS would confirm jurisdiction and issue a “Complaint is Accepted” notification.
Your full submissions would be forwarded to the scheme member for completeness and they would be provided an opportunity to make a formal response (which will also be sent to you) within 15 working days.
If matters are not resolved at that point an FDRS adjudicator will review the submissions and send both parties a proposed decision.
Parties will have an opportunity to comment within 15 working day then the adjudicator will issue a final decision.
If the complaint is upheld and the Final Decision is agreed to by the customer then the decision becomes binding upon the scheme member.
If the complaint is successful and the company does not comply with any FDRS instruction then our powers are limited to terminating membership and notifying the regulatory authorities.
If a company is in liquidation, FDRS would still be able to receive complaints. However if an adjudicator makes an award for compensation, the complainant will need to approach the liquidator for payment. FDRS does not guarantee or payment, nor powers of enforcement other than termination of membership.”


В двух словах - ничего сделать не можем, кроме прекращения членства Компании в “сервисе разрешения финансовых споров” и сообщения регулятору.


Мне крайне интересна будет позиция FMA и FSPR в отношении Forex Trend.

И последнее, что успеваю написать сегодня - регуляция Forex в Украине.


Для Украины просто необходимо выработать комплексный правовой подход который бы установил специальную систему регулирования торговли на особых деривативных продуктах, которыми являются инструменты Forex и CFD.


Сегодня состоится заседание рабочей группы по доработке законопроекта №2290 "О деятельности форекс-дилеров"


Мое мнение: в том виде, в котором представлен законопроект, его принимать категорически нельзя. Дефиниция “иммитированные соглашения купли-продажи” сродни определению финансового беттинга. Я просто не понимаю, зачем изобретать велосипед, когда существует MiFID и куда проще, эффективнее и целесообразнее создать нормальные правила валидации компаний, обладающих лицензиями национальных регуляторов стран-членов ЕС.


Об этом мы также поговорим позже.


Как я уже сообщал,  мне удалось войти в состав рабочей комисии по доработке данного законопроекта и сегодня в 14-00 на Банковой (помещение коммитетов ВСУ)  в Киеве состоится серьезный диалог в рамках рабочей комисии.
Полагаю, нам уже хватило MMCIS и ПФФТ, чтобы на уровне законодательства пресечь  возможности возникновения подобных организаций. Мне обидно, что Украина стала “клондайком” для псевдоброкеров, но с этим сложно не согласиться под давлением фактов.

О результатах заседания обязательно отпишусь. Благодарю за внимание.

17 комментариев:

  1. Anton Andryuschenko21 мая 2015 г., 10:09

    Дмитрий, ты вчера так и не ответил, что было ошеломляюще позитивного в словах админа... всю ночь не спал, ждал от тебя ответа! Ты же не болтун.. Говори как есть, если сами конечно не придумали админа на форуме! Что КОНКРЕТНО тебе сказал админ, что нам пришлось закупаться вискарем и попкорном???

    ОтветитьУдалить
  2. Админ настоящий, я уже написал ему с вопросом, а где же ошеломляющий позитив? Тоже жду ответа.

    ОтветитьУдалить
  3. Дмитрий, а что по Наб. совету, вас приглашали на встречу с инвестором, уже и так времени не осталось практически?

    ОтветитьУдалить
  4. Так Топчего не повязали там, при обыске? Откуда он выйдет к народу, из СИЗО?

    ОтветитьУдалить
  5. Жду приглашения.Говорили ясность до конца недели будет.

    ОтветитьУдалить
  6. Меня одно радует - что ФТ не была хайпом или пирамидой. Хотя была, конечно, частично, а еще и кухней (бук б), но все это было приемлемое.
    А выявить криминал как риск - труднее, оттого и не так обидно.
    А так результат один - денег нет

    ОтветитьУдалить
  7. Дима, ты говорил после админа раскроешь видел ли Козак инвестора. еще нельзя?

    ОтветитьУдалить
  8. Глупо возвращать депо своим рефам. Он ведь не занял эти деньги у них, а предложил вложиться в интересный проект. А вкладываться или нет, тут у каждого своя голова. И без обид потом.

    ОтветитьУдалить
  9. Дима! Верни деньги, зря потраченные на вискарь с колой!)))

    ОтветитьУдалить
  10. "И последнее, что успеваю написать сегодня"


    Не хватает фразы:"Извините опаздываю на самолет"

    ОтветитьУдалить
  11. Думаю он поручился за Форекс Тренд. Это как в банке кода хочешь взять кредит а тебе дают его только при наличии поручителя и если ты не платишь по кредиту за тебя платит поручитель.

    ОтветитьУдалить
  12. Именно хайпом и пирамидой и была, все сделки ТОПов - рисованные, как у Вивары было или у ВладимираFX, ну а кто там реально торговал - в разрезе общих капиталов - это капля в море и по идее пофиг би-бук был или эй. Если в компании рисовали на 30 лямов условно например, а сделок реальных было на 20К то сами понимаете пофиг эти 20К выводились или варились внутри.

    ОтветитьУдалить
  13. Куда снова все на самолёт??

    ОтветитьУдалить
  14. Да уже конец, да и конец прошлой недели должен был по их словам всё прояснить.

    ОтветитьУдалить
  15. Михаил,по-моему,Вы слишком эмоциональны,чтобы "трезво" видеть ситуацию. По поводу фразы:" Во мне умер “неисправимый романтик”,вспомните другую-"никогда не говори "никогда":)) Из самых убежденных атеистов рождаются самые стойкие поборники веры.:))
    По поводу грязи в Вашу сторону. Михаил,но Вы публичная личность в соответствующих кругах.:)) Тем более,рискну Вас упрекнуть,Вы стали на известном форуме отвечать "обвинителям". Другими словами,Вы стали "оправдываться". Сработала логика - раз оправдывается - значит виновен. По анекдоту - Ваша дочь - проститутка.- Но у меня сын!!!- А теперь - оправдывайтесь.
    Вы ввязались в ненужную глупую перепалку,Вас втянули в грызню. Кому стало от этого лучше? И Дмитрий вписался за Вас. И что это дало? Михаил,Вам не кажется,что Вы похожи на Дон Кихота? Что Вы сражаетесь с ветряными мельницами?:)) Лично я верю в Вашу искренность. Вы действуете на душевном порыве. А такие не могут быть кидалами и мошенниками априори. Оставайтесь неисправимым романтиком. Именно в этом красота Вашей души.
    Удачи Вам.

    ОтветитьУдалить
  16. Вы, Михаил Резник, даже внешне похожи на "неисправимого романтика".
    Честно, вот такой у Вас типаж и черты.
    В своего романтика добавьте лучше щепотку здорового цинизма))
    Вам респект и успехов на этом гнилом нашенском форекс поприще.

    И ещё, чтобы не писать похожего, остаётся полностью согласиться с автором ниже.

    ОтветитьУдалить
  17. помню за год до известных событий ФТ кинули меня на бонусных $100, задним числом назвав их кредитом. Тогда я месяц переписывался со службой поддержки, затем вынес обсуждение на форум. Где мне сначала носом тыкал админ, что официальная информация компании содержится в его сообщениях на форуме, затем пользователи id_reznik и другие "со стажем" сказали, что это особенность компании такая - плохая работа с клиентами. Надо было еще тогда бежать из ФТ. Но жадность породила бедность, доверился толпе, умным людям форума, которые вроде как знают, что происходит в компании, и при этом не работают в ней. Доверился, и потерял весь депо. Резника после данного поста не виню, даже жалко его тоже.

    ОтветитьУдалить