четверг, 11 июня 2015 г.

Итоги голосования в Наблюдательный Совет 2.0


Всем доброго времени суток!

Пришло время  подвести итоги открытого голосования по выбору кандидатов в НС ФТ 2.0.

Напомним, голосование проходило на форуме TrueForex

По условиям отбора, обязательным для кандидата, при подачи заявки для участия в открытом голосовании необходимо было :



- ФИО
- Наличие собственного ресурса в интернете.
- Краткое собственное видение своего участия в НС.

Перечень кандидатов  которые вошли в открытое голосование по выбору кандидата в НС ФТ 2.0:

1. Абдрахманов Талгат Фермебаевич - invest4.biz / fx-crime.biz
2. Яровой Кирилл Сергеевич - withpamm.com
3. Бычков Игорь Евгеньевич -
 https://www.youtube.com/channel/UCfh...xrs5u1esmQZC5Q
4.
 Немчук Виктор Александрович - xerurg.com
5. Лапко Денис Владимирович - Ресурса пока нет. Пока только facebook.
6. Скибицкий Игорь Владимирович - f4f.in.ua
7. Истомин Юрий Викторович - блог в разработке
8. Слава Святослав Иванович – Своего ресурса нет
9. Трубина Юлия Олеговна - seredinaleta.blogspot.com
10. Лобов
Александр Николаевич - www.aleksandr-lobov.com
11. 
Андрей - vk.com/investmentconsulting
12. 
Романюк Андрей Юрьевич - http://cpamasters.ru/
13. Андрющенко Антон Александрович - prov0kator.livejournal.com/
14. Стожук Александр Валентинович - 
www.youtube.com/user/Stozhyk
15. Михайленко Валерий Викторович - Facebook, Skype, e-mail. Блог будет создан в кратчайшее время после выборов НС.
16. Баширов Альберт Равкатович - alertone.ru / vk.com/alertone
17. Школовой Максим Леонидович - fx-trend.com
18. Андрей Андреевич Пoдoлян - 
www.fin-5.ru
19. Баток Михаил Александрович - 
http://investlikeme.ru
20. Резник Михаил Алексеевич - kvazar.info
21. Юлия Владимировна Комнина - financialcounsel.co.uk

В голосовании приняли участие 550 пользователей

Итак, результаты:

1. Юлия Владимировна Комнина – 307 голосов – 55,82%

2. Резник Михаил Алексеевич – 254 голоса – 46,18%

3. Андрей Андреевич Пoдoлян – 239 голосов – 43,45%

4. Яровой Кирилл Сергеевич –179 голосов – 32,55%

По итогам голосования, нашей командой было выявлено ряд нарушений, со стороны голосовавших,  а именно, огромное количество проголосовавших пользователей, регистрировали множество кабинетов с одного IP адреса, «накручивая» голоса и тем самым пытались саботировать итоги голосования.



Нами было принято простое решение ( думаем Вы все с ним согласитесь), данные голоса в подсчете результатов не учитывать.

В подтверждение выше написанному, представляем Вашему вниманию, часть примеров данных махинаций:  







































А это так называемый ТОП 3 «накрутчиков»:








Исключив из общего списка проголосовавших, так называемых ботов, результат получился следующий:


1. Юлия Владимировна Комнина – 273 голоса – 68,42%

2. Резник Михаил Алексеевич – 231 голос – 57,89%

3. Андрей Андреевич Пoдoлян – 196 голосов – 49,12%

4. Скибицкий Игорь Владимирович – 127 голосов – 31,83%

73 комментария:

  1. Наблюдательный совет есть. А то, за чем наблюдать - нет :-|

    ОтветитьУдалить
  2. Ну что, ручная болонка в НС, все идет как нужно.

    ОтветитьУдалить
  3. Какая неожиданность!))) Дима и Игорь, сделайте возможность добавлять смайлики в комментарии. Без них в этом ....ммм.... месте иногда просто не обойтись))

    ОтветитьУдалить
  4. Благословляю НС на конструктивную честную деятельность!

    ОтветитьУдалить
  5. Интересно, а ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, администрация форума могла сама сделать новорегов с одного айпи и потом не заметить их в ходе проверки голосования...

    ОтветитьУдалить
  6. А вообще конечно успехов в работе, которая, будем надеяться, у совета будет!

    ОтветитьУдалить
  7. Желаю успехов.

    ОтветитьУдалить
  8. Какие неожиданные результаты, удивительно. Более чем уверен что у Скибицкого огромная накрутка, но пусть это останется на вашей совести. Новому НС успехов в работе!

    ОтветитьУдалить
  9. Над процентами Чуров поработал

    ОтветитьУдалить
  10. 4. Скибицкий Игорь Владимирович – 127 голосов – 31,83%

    Вспоминает старый бородатый анекдот.
    Прошли выборы РФ (когда Медведев выиграл). Мама звонит Диме:
    "Дима, как я за тебя рада. Я так переживала, не спала, следила всю ночь за подсчётом голосов. Дима, я тебя поздравляю, сынок, с победой, это было так неожиданно и приятно!"
    Дима в ответ:
    "Мама, ну ты то хоть меня не под@#%ай"

    ОтветитьУдалить
  11. а ботов с динамическими IP вычислять не будете?)

    ОтветитьУдалить
  12. Ярового куда дели? Ну толковый же мужик, зато Скибицкий с нами!

    ОтветитьУдалить
  13. Какой выбрали НС (в безнакруточном варианте конечно), такому и работать. Поздравляю членов НС и желаю учитывать интересы инвесторов!

    ОтветитьУдалить
  14. Поздравляю всех, результаты справедливые.

    ОтветитьУдалить
  15. Уважаемые, организаторы шоу, Вы заранее выбрали неправильный способ голосования, при этом не предприняли никаких защитных мер по накрутке голосов, однако сейчас пытаетесь переложить ответственность на тех кто организовал накрутку. Вам же дебилам предлагалось организовать голосование таким образом, чтобы каждый респондент подтверждал свою реальность. Потому что в вашем голосовании могли принять участие как клиенты форекс-тренд, так и проходимцы. Из всего этого балагана напрашивается вывод, что дебилу-организатору выгодно было организовать шапито-шоу, а затем найдя "улики" протянуть тех кто ему выгоден.

    ОтветитьУдалить
  16. Существует спорный вопрос между двумя кандидатами, Скибицким и Яровым, я пока не могу вручить им мандата доверия со стороны инвесторов ФТ, до определения этого вопроса со стороной ФТ 2.0. Оговаривать этот вопрос, до релиза считаю нецелесообразным.
    Пока НС 2.0 выглядит так:
    Джулс
    Резник
    Подолян
    Лёушкин.


    После релиза, который должен вскоре произойти эта ситуация будет решена.
    Каким образом? Да любым из адекватных. Есть множество вариантов, либо расширить НС, либо провести второй тур, либо исключить двух кандидатов, можно и проголосовать уже в рамках НС 2.0, если один из кандидатов найдет 100% -ую поддержку среди НС 2.0, то это тоже может быть приемлемо,но это нужно обсуждать уже после релиза.
    Сейчас эта ситуация может быть истолкована неправильно со стороны Конкорда.
    Хочу успокоить общественное мнение, не стоит искать черную кошку в темной комнате, ее там нет.
    Давайте сегодня займемся релизом, а потом решим эту проблему, причем желательно на официальном ресурсе.

    ОтветитьУдалить
  17. где релиз уже, вечер на носу или опять завтра

    ОтветитьУдалить
  18. Вы заметили на сколько процентов Скибитский обгоняет Ярового без накруток? Там разница почти в два раза. Ладно 10-15% "натянуть" но не в два раза же.
    По голосованию считаю что со скринами у многих бы возникли проблемы. Многие не знают как постить картинки.
    Из других выборов голосования которые нам предлагали мы выбрали этот, самый прозрачный. Благодаря этой прозрачности смогли увидеть и ликвидировать накрутку.

    ОтветитьУдалить
  19. Кстати лучше всего просто расширить и включить обоих, ведь по-любому разница в голосах минимальная.
    Очень жалко, что изначально были проигнорированны предложения о голосовании с идентификацией клиентов ФТ, в результате никто не знает - каков % среди голосовавших реальных инвесторов ФТ. Но поезд ушел, пусть работают в 6-ром, а зачем ФТ2 начинать разбирать эти дрязги - непонятно

    ОтветитьУдалить
  20. В НС ведь должно входить нечетное количество представителей?
    Пусть пока поработает в составе 5 человек со Скибицким. Потом, после какой-то определенности с новой компанией можно будет заново проголосовать на новом сайте, если будет такая необходимость.

    ОтветитьУдалить
  21. Однозначно лучше расширить круг НС и включить обоих!
    Ждем далее главную новость дня...

    ОтветитьУдалить
  22. Ой ладно забейте уже на этот цирк. Кто там что накручивал. У нас пару лет назад в гос. думу накручивали - вбросы бюллетеней, липовые % (даже по центральному ТВ было). И ниче - сидят депутатят. А тут какой-то непонятный НС,


    ДАВАЙТЕ УЖЕ РЕЛИЗ, МАТЬ ЕГО ТАК....

    ОтветитьУдалить
  23. А вот интересно, кто анализировал "ВСЕ" накрутки и что в итоге нам показали, все или часть?
    Схема очень простая (варианты):
    - У меня ресурс на котором идет голосование
    - Я ежечасно мониторю количество голосов
    - Определяю где я и где мой конкурент (4 место), т.к. лезть на 1 2 3 очень проблематично
    - Начинаю накручивать конкурента и сам же "нахожу" эти накрутки
    - Сообщаю пиплу о Нарушениях (я хороший, я выявил негодяев) и заявляю о предстоящих разборках
    - Усиливаю накрутку - добиваю конкурента
    Вариант - А кто МНЕ запретит накручивать голоса в СВОЮ пользу. Кто тот контролер, который меня вычислит и предъявит на обозрение картинки?
    - Считаю голоса, предъявляю факты. Итог известен...

    ОтветитьУдалить
  24. 4-й месяц уже ждешь))

    ОтветитьУдалить
  25. Откуда такая агрессия? Реализуйте альтернативу и продвигайте её, а критиковать все могут...

    ОтветитьУдалить
  26. со Скибицким конечно жесть...кто это? Талантливый ведущий блога, нет, не конечно заслуживает представлять наши интересы. Предлагаю включить всю команду Дмитрия Леушкина, вплоть до буфетчиц и охранников. Фарс, не иначе

    ОтветитьУдалить
  27. Не самое время для разговоров о выборах, но тема есть, значит обсуждаем.
    Кто анализировал "ВСЕ" накрутки и что в итоге нам показали, все или часть?
    Схема очень простая:
    - У меня ресурс на котором идет голосование
    - Я ежечасно (Н4, D1) мониторю количество голосов
    - Определяю где я и где мой конкурент (4 место), т.к. лезть на 1 2 3 очень проблематично!
    - Начинаю накручивать конкурента и сам же "нахожу" эти накрутки
    - Сообщаю пиплу о Нарушениях (я хороший, я выявил негодяев) и заявляю о предстоящих разборках
    - Усиливаю накрутку - добиваю конкурента
    Вариант - А кто МНЕ запретит накручивать голоса в СВОЮ пользу. Кто тот контролер, который меня вычислит и предъявит на обозрение картинки?
    - Считаю голоса, предъявляю факты. Итог известен...

    Резюме:
    Подстава реальная, т.к. нужно быть реальным лохом, чтобы крутить с одного IP при наличии всяких ТОРов и иже с ним.
    Исключить обоих и Ярового (подставили, но ничего не доказать) и Скибицкого (ресурс в управлении, не доказать, но объективно)

    ОтветитьУдалить
  28. А любовниц - топ-трейдерами!

    ОтветитьУдалить
  29. Скибицкий участвовал в вебинаре и достаточно широко ответил на вопросы и позиционировал свою точку зрения.

    ОтветитьУдалить
  30. ога, Дмитрий, накрученные голоса за него мы конечно не увидим)))

    ОтветитьУдалить
  31. Приезжайте в Харьков, покажу всю админку Труфа, сами посмотрите и тролить оснований не будет.

    ОтветитьУдалить
  32. Скибицкий участвовал в вебинаре, без запинок прочел текст с бумажечки и завоевал любовь инвесторов. Это уже не говоря о том, что Вы и Скибицкий - фактически один двойной кандидат.

    ОтветитьУдалить
  33. не сколько жду, как наблюдаю...
    я реально только вводил, вывести ничего не успел...
    надежда все таки тлеет еще...

    ОтветитьУдалить
  34. похоже, это Вы тут тролите

    ОтветитьУдалить
  35. Безусловно сейчас архиважный стратегический момент это обсуждение вероятности накруток и прозрачности выборов. А замена Скибицкого Яровым непременно позволит вернуть нам все деньги.)))
    Но я вот о чем подумал. А что если не все клиенты перейдут в новую компанию (это решает ФТ1 и Инвестор). Там зачем тогда какому-то клиенту голосовать за какого-либо кандидата НС в новой компании, если этот клиент в нее не попадет?

    ОтветитьУдалить
  36. Следующий по голосам еще "лучше". Главный хуйдожник ФТ, почетный ремонтник кассовых аппаратов Запорожья - Максим Школовой!

    ОтветитьУдалить
  37. Артемий Троицкий11 июня 2015 г., 15:31

    Да было бы что наблюдать, как говорится.

    ОтветитьУдалить
  38. Очень простой альтернативный вариант: первые три бесспорны, а Скидицкого и Ярового надо включить обоих!

    ОтветитьУдалить
  39. Школового не взяли - он в отместку сайт ФТ положил.
    Щас сделает вирусный SQL запрос по БД и будет у нас аудит на пару месяцев))

    ОтветитьУдалить
  40. Ярового реально подставили, этож каким надо быть айтишником, чтоб, так топорно с одного АйПи накрутить голоса. ТОР- не не слышал)))

    ОтветитьУдалить
  41. Вроде бы как и логично, если это он действительно сайт рубанул в оффлайн.

    ОтветитьУдалить
  42. как так-то, где уже резил(

    ОтветитьУдалить
  43. Да какая разница кто там выиграл, где релиз? На сайте Конкорда тишина.

    ОтветитьУдалить
  44. Самый "прозрачный" способ голосования :) На ресурсе одного из кандидатов... я вот зарегистрировался, но голосовать всё равно не стал, т.к. разницы никакой...

    Выборы - новость дня, не релиз, который ждём несколько месяцев! Выборы однозначно важнее! Поздравляю тех, кому было не лень участвовать в этом :)

    Надеюсь сегодня всё же проскочит какая-то полезная информация, а то утро уже закончилось давно.

    ОтветитьУдалить
  45. Вы ошибаетесь, я без агрессии.

    ОтветитьУдалить
  46. Хотели подставить Ярового или нет - это уже второй вопрос. По факту: голоса явно накручены и всё равно кем, но по этой причине учитывать их нельзя. Отсюда и вывод: с какой стати брать Ярового в НС? Кроме того возникает резонный вопрос: для чего Скибицкому подставлять Ярового, накручивая голоса и разоблачая, если он и так набрал больше

    ОтветитьУдалить
  47. как Вы считаете, если бы за была накрутка за кандидата Скибицкого, Вы бы увидели бы разоблачающую статью на этом блоге?

    ОтветитьУдалить
  48. Артемий Троицкий11 июня 2015 г., 16:42

    Так чего, сайт ФТ все- финита ля комедия?

    ОтветитьУдалить
  49. Верно. Тут еще такой момент, если логически подумать. Кто голосовал за Скибицкого? Те, кто поддерживают Леушкина. А у кого больше популярности у Леушкина или Ярового? Ответ сам по себе напрашивается:)
    Это если бы Подолян или Резник не прошел, а Скибицкий прошел, тогда могли быть сомнения. А так...

    ОтветитьУдалить
  50. Вадим Вадимов11 июня 2015 г., 16:50

    релиз будет в полночь?

    ОтветитьУдалить
  51. ну как всегда, неужели за 4-ре месяца не выучили, где-то в часов 9-10 перед самолетом

    ОтветитьУдалить
  52. Накрученых голосов было очень много, если посмотреть на графики то даже у Джулс которой кидали голоса для замыливания они сильно упали. Т.е если делал один человек то для экономии времени мог поленится использовать VPN и нормальное мыло. Да и толку бы это особо не дало. Все равно было бы заметно аномальное количество новых пользователей с одним голосом. Для этого мы и выбрали открытое голосование. Если вам все равно кажется везде теории заговора могу предложить вам самим посчитать сколько голосов у Скибитского с регистрацией до начала выборов и сколько у Ярового. Это и будет максимально приближенный к оригиналу итог голосования.

    ОтветитьУдалить
  53. в пятницу, в крайнем случае в понедельник)

    ОтветитьУдалить
  54. Вадим Вадимов11 июня 2015 г., 16:56

    а может релиз заключался в том, чтобы положить сайт ФТ, тогда уже прошёл, всё ок

    ОтветитьУдалить
  55. В данный момент вновь избранные члены НС разве что друг за другом будут наблюдать. Без релиза инвестора и конкретного плана дальнейших действий, в том числе и для НС, это голосование не стоит и выеденного яйца.

    ОтветитьУдалить
  56. надо же чем-то публику занять, а то разбегутся все ведь :)

    ОтветитьУдалить
  57. Кстати заметил по нижнему графику что если бы не накрутки то Ярового даже Школовой обгоняет. Т.е. если бы топили конкурента то надо было топить Школового. Для всех любителей теории заговоров предлагаю самим посчитать сколько голосов с регистрацией до начала выборов у Школового, Ярового и Скибицкого. Думаю это даст более четкую и реалистичную картину.

    ОтветитьУдалить
  58. Вы похоже не в теме. Зачем топить Школового, если он идет по списку Инсайдера. А вот Яровой действительно мешает, вклинился понимаешь в стройные ряды команды.

    ОтветитьУдалить
  59. Четкую и реалистичную картину может дать "инвестор". И ослу понятно, что кроме 2-3 заинтересованных человек это голосование именно сейчас обычному клиенту не нужно. Видимо рядовых инвесторов уже и за ослов не держат.

    ОтветитьУдалить
  60. А Игорь за себя почему ответить не может?))

    ОтветитьУдалить
  61. Ну так проверьте сколько у одного а сколько у второго голосов с регой до начала выборов. Смысл строить теории заговоров вместо того что бы взять и убедиться самому? Если Яровой нас пытался обмануть то у них с Школовым будет примерно равное кол-во голосов а если у Ярового будет значительно больше, примерно как у Скибицкого то возможно вы и правы.

    ОтветитьУдалить
  62. Почему же, могу!

    Согласен, ситуацию можно трактовать двояко, так как я
    являюсь администратором форума. В статье доступным образом все изложено и представлена
    лишь малая часть доказательств.
    Группа поддержки одного из кандидатов, в слепом
    порыве привести своего человека к победе немножко перестаралась, регистраций примерно
    на 140 (это при поверхностном анализе). Дабы скрыть следы и попытаться
    манипулировать мнением других пользователей решила «накручивать» на всех подряд,
    в том числе и на меня. Кстати те три скрина которые вошли в топ-3 по накрутке
    результат их работы. Количество регистраций по ним сможете с легкостью
    подсчитать сами. На этом комментировать, что-либо связанное с этой ситуацией не
    вижу смысла. Что сделано-то сделано! Время расставит все по своим местам.

    ОтветитьУдалить
  63. не увидел бы, да это и не важно. Главное факты, голоса накручены за Ярового, хоть и неизвестно кем. Может быть и за Скибицкого накручено, кто знает. Но зачем Скибицкому таким образом подставлять Ярового? Взял бы и втихую себе накрутил, кто мешает

    ОтветитьУдалить
  64. Два варианта. Исключить обоих (за накрутку и аффилированность) и исключить Школового как не инвестора ФТ, и участника процесса пирамиды. Либо выбрать составом НС одного участника.

    ОтветитьУдалить
  65. Может за Ярового голосовали студенты из библиотеки, где только один компьютер установлен. Или из подсети общежития - тоже один адрес будет. ИМХО как программиста - один и тот же IP не говорит об одном и том же человеке.

    ОтветитьУдалить
  66. Как там в совецком фильме: "Будете у нас на Колыме...." ;)

    ОтветитьУдалить
  67. По большому счету, прокол с накруткой это вина Ваша. Потому как Вы, как адимин, прежде всего должы думать об аутентификации.

    ОтветитьУдалить
  68. Одним из требований к кандидатам в НС была неаффилированность
    к ФорексТренду. А как же Резник? ;) Коррупция, батенька?

    ОтветитьУдалить
  69. 47 студентів-інвесторів fx з бібліотеки.

    ОтветитьУдалить