вторник, 16 июня 2015 г.

Генератор прибыли


Статья Наблюдательного Совета

Добрый день, дорогие друзья

Задача №1, которая стоит сейчас перед нами всеми - создание и отладка “генератора прибыли” для новой компании. Можно создать юридически кристально чистую компанию, абсолютно прозрачную с точки зрения движения финансовых потоков, создать лояльные условия для перехода в нее клиентов Forex Trend. Но все эти усилия будут иметь околонулевую значимость, если не будет прибыльно торгующих управляющих.

Напомним известную истину: Конечно важно, какую прибыль трейдер получил. Но гораздо важнее ответить на вопрос - как была получена эта прибыль?

Существует масса способов, позволяющих показывать стабильную прибыль, в основе которых лежит системное увеличение торговых рисков.


Примером может служит техника мартингейла, либо сеточных АТС, рассчитанных на колебание цены в определенном ценовом диапазоне. Торговые стратегии, основанные на данном принципе, могут довольно долго показывать положительную динамику прибыльности, но в них заложены риски потери всех, или значительной части  средств на одном единственном безоткатном движении рынка.

Основополагающими являются также психологические моменты в торговле, эмоциональное состояние трейдера и его готовность к управлению капиталом.

Отношение к “чужим” деньгам зачастую сильно отличается от торговли “на свои”, и этот фактор тоже необходимо принимать во внимание при отборе будущих управляющих. Живой пример - проведение конкурса “Kvazar Choice 2015”.  Мы столкнулись с массой случаев, когда трейдером игнорировались заявленные критерии мани и риск-менеджмента.

Наше видение предстоящего конкурса следующее:

1. Торговля должна вестись только на реальные деньги. На демо-счете невозможно воспроизвести должным образом психологическую составляющую. Место проведения и его начало - данные уточняется.

2. К участию в конкурсе допускаются все желающие.Обязателен публичный мониторинг торговли на myfxbook.com. Во избежание неоднозначностей, учетную запись счета на myfxbook будет создавать НС. Изменение инвестпароля со стороны управляющего ПАММ-счета будет означать автоматическую дисквалификацию участника.

3. Счета конкурсантов, показавших положительный торговый результат, подлежат анализу.  Тип анализа - посделочный. Проводится специалистами конкурсного комитета.

4. Идентификация участников обязательна. В сочетании с обещаниями “Конкорда” об обязательной идентификации управляющих со стороны членов наблюдательного совета, есть возможность совместить идентификацию с заседанием конкурсного комитета. Наблюдательный совет проведет посделочный анализ торговой системы. При необходимости можно привлечь специалистов Конкорда или новой компании.

5. С каждым из конкурсантов, показавших положительный результат  после окончания конкурса будет проведена индивидуальная беседа.

Для оценки профессионального уровня управляющего ему на этапе регистрации необходимо будет заполнить форму, содержащу  следующие вопросы:

I. Background

1. Опыт торговли.
2. Ссылки на мониторинги бывших или существующих счетов.
3. Стейтменты счетов.

II. Общие вопросы:

1. Рабочий Time Frame и  Time Frame, на котором происходит анализ (если таковой используется)? - ответ даст возможность оценить дальнейшие параметры его торговли.

2. Тип торговой системы (ТС): трендовая, контр-трендовая или флетовая? - ответ даст возможность оценить перспективы его ТС в различных состояниях торгуемых пар.

3. Кол-во торгуемых инструментов вообще? - ответ даст возможность оценить универсальность ТС и вероятность отсутствия торговли в течение ТП.

4. Сколько сделок может быть открыто одновременно на всех инструментах и сколько на одном? - ответ даст возможность оценить нагрузку на депозит вообще и соотнести эти данные с системами риск-менеджмента (РМ) и мани-менеджмента (ММ).

5. Используются ТП или трейлинг? - ответ на данный вопрос даст возможность оценить плавность роста баланса (и вообще его линейность/нелинейность) и потенциал разброса результата плюсовых сделок.

6. Происходит ли торговля на новостях? Если нет, то выход каких именно новостей является неприемлемым для торговой системы? - ответ дает возможность оценить возможные убытки от проскальзываний, характерных для быстрого рынка.

III. Риск-менеджмет (РМ), т.е. стоп-лоссы.

1. Какие стоп-лоссы (и есть ли они вообще)? - динамические (размер стопа зависит от текущей рыночной ситуации) или константные (постоянная среднестатистическая величина стопа для того или иного инструмента; получают эти данные на статистическом исследовании сигнальной части на исторических данных)? - ответ даст возможность оценить риски (риск-менеджмет) и то, насколько его ТС в данном разделе учитывает изменение волатильности инструментов.

2. Размер стопа в пипсах/пунктах? - ответ позволяет оценить адекватность стопа к рабочему ТФ.

3. Используются ли усреднения (первая позиция при открытии последующих находится в минусе)? - ответ позволяет оценить такое "параметр" ТС как упёртость управляющего и способность признавать свои ошибки на момент срабатывания стопа.

4. Какая была максимальная серия убыточных сделок подряд на одном инструменте и вообще по всем инструментам? - ответ позволит оценить возможную просадку, которая может быть по счёту (необходимо озвученное значение умножить на % риска для одной сделки и ещё умножить на коэффициент 1,3, т.к. большинство трейдеров при презентации своих ТС берут лучшие значения с точки зрения привлекательности для инвесторов :)).


IV. Мани-менеджмент, т.е. предельная величина капитала, которая может быть использована для открытия одной позиции.

1. Какой процент от депозита используется для открытия одной сделки? - ответ на данный вопрос позволяет оценить понимание управляющим взаимосвязи РМ (стопы) и ММ (лотность, вернее размерность сделки).

2. Наращиваются ли позиции при развитии ситуации в ожидаемом направлении? - ответ позволит понять и оценить агрессивность управляющего при благоприятных условиях для его ТС.

И ряд вопросов, которые должны характеризовать управляющего как управляющего, а не просто как трейдера:

При какой просадке будет остановлена торговля (если будет остановлена)?

При какой просадке будет изменён РМ и ММ?

Будет ли остановлена торговля при достижении какого-то значения по прибыли.

Общими рекомендациями для торговли в качестве управляющего я бы назвал следующие:

Риск на сделку - не более 2%.
Риск на совокупность позиций (торговля по эквити) - не более 4%.
Максимальная просадка за день - 5%
Максимальная просадка за неделю- 10%.
Максимальная просадка за всю историю - 20%.

Убытки в 20% считаются приемлемыми при классической форме доверительного управления. При достижении этого значения трейдеру следует провести дополнительный анализ торговой системы. Любая ТС должна быть основана на торговой идее, описывающей характер поведения рынка., в основе которой лежит статистический анализ.

Основные критерии при анализе репрезентативной выборки сделок:

- Рентабельность в сочетании с сопоставлением Average Profit/Loss Trade (pips).
- Коэффициент Шарпа.
- Profit Factor.

Со стороны НС Инвестору будет сделано предложение о переводе  в новую компанию  трейдеров, показавших достойные результаты, на льготных условиях.

Также рассматриваются варианты проп-трейдинга (1+1) уже на этапе конкурса и возможности для привлечения ТОПовых трейдеров с других площадок.



Автор текста - Михаил Резник.

Согласовано с членами НС:  Леушкин, Подолян, Скибицкий.

69 комментариев:

  1. Вполне адекватно. Только думаю следует запрашивать ещё информацию насколько сильно будет меняться/корректироваться ТС в процессе торговли. Возможнные варианты отклонения.

    ОтветитьУдалить
  2. Согласен на 100% - создание генератора прибыли есть первоочередная задача, без ее решения все остальные вопросы не имеют никакого значения. По сути деньги Конкорд выделяет для перекрытия, а не для раздачи через 6 мес, 1 год ... 5 лет - Конкорд не благотворительная организация. Поэтому считаю, что всем надо приложить максимум усилий для поиска толковых "генераторов", ну и нашим спецам приложить со своей стороны усилия для возможной отладки применяемых стратегий.

    ОтветитьУдалить
  3. Все правильно расписано для тех трейдеров-конкурсантов, кто планирует в новой структуре получить в управление средства инвесторов. Здесь должен действительно жесткий отбор. А возможны какие-то льготные условия перехода для тех трейдеров, кто планирует самостоятельно торговать на свои средства, без привлечения инвесторских? Ведь они также будут являться источниками прибыли, часть от которой может идти в компенсационный фонд. Для данной категории трейдеров можно было бы также устроить практический конкурс в течение определенного срока на свои пиксели в ЛК ФТ. И если участник такого конкурса зарекомендовал себя адекватным трейдером как по результату (не обязательно максимальному, который может быть достигнут так скажем "удачным пренебрежением ММ"), так и по качеству торговли, то он получает право на льготный переход в ФТ2. А те, кто неудачно проявит себя в этом конкурсе, то он фактически уменьшает свой "пиксельный" депо и соответствующие обязательства перед ним. Я думаю, надо дать шанс и тем трейдерам, в том числе аматорам, кто добровольно согласиться на участие в таком конкурсе, без жесткого требования наличия предыдущих стейтментов и т.п. Дайте людям шанс, кто желает себя проявить. В критической ситуации, возникшей благодаря деяниям предыдущих "правителей" ФТ1, у некоторых могут открыться скрытые возможности.

    ОтветитьУдалить
  4. будет сразу понятно кто был реальный в ФТ, т.е. если участник со знакомым ником участвует в конкурсе он был реальным

    ОтветитьУдалить
  5. Согласен, данные требования подходят для отбора топ управляющих, но для новичков с небольшой статистикой торговли, для меня например, может оказаться непроходимо, почему бы таким, просто не дать возможность торговать своим депо, а со временем если будут успехи, желающие смогут доверить часть своих средств тому или иному трейдеру. В любом случае в новую компанию сразу никто не побежит торговать со стороны, пока не будет результата, а компании надо с чего то начинать.

    ОтветитьУдалить
  6. Мне непонятна суть посделочного анализа. По сути трейдер должен выложить свою ТС на блюдечке и показать как он торгует? Или как? Что даст обсасывание сделок без видимости обчерченых графиков? Будь я успешным трейдером я бы не пошла на такое.

    ОтветитьУдалить
  7. Хочу вам напомнить всем что Нам трейдеры нужнее чем мы им. Они себе клиентов на любой площадке найдут если умеют торговать. Что мы можем им предложить? Огромный список правил? Разбор их сделок по косточкам? Истеричные клиенты желающие отбить деньги здесь и сейчас? Отстегивание процентов в фонды различные и еще куда-то? Совершенно новую никем не проверенную площадку?
    Вы знаете как общаются ТОПы? Их стиль - не нравится не инвестируй. Большинство из них весь этот ваш райдер и читать не станет. Станут только новички. Новички могут показать пару недель от силы месяцев стабильной торговли, а что потом??

    ОтветитьУдалить
  8. Уважаемый автор. Прежде чем выдвигать какие условия и академические разборки ТС трейдера, вы сперва (а не "будет сделано предложение") огласите какие привилегии получает трейдер, если он пойдет в ваш конкурс?
    Например:
    1. Безоговорочный перевод всей суммы средств трейдера на ЕБС в новую компанию, без дисконтов, 1+1 и прочей херни.
    2. Возможность сразу же выводить прибыль по окончании ТП
    3. Адекватная доля трейдеру в соотношении распределения прибыли
    4. Отсутствие схемы "делим убыток с инвестором" по оферте (этот дебилоидный пережиток ФТ даже не обсуждается)
    5. Прочие плюшки.

    ОтветитьУдалить
  9. Согласен. Уже работает Квазар, где трейдер с опытом и стейтментами может пройти отбор. Нужен конкурс для поиска начинающих перспективных трейдеров из клиентов ФТ.

    ОтветитьУдалить
  10. Со стороны придут торговать когда увидят что компания платит и не первый месяц, если понравятся условия и репутация будет вызывать доверие, это придется нарабатывать.

    ОтветитьУдалить
  11. Условия нереальные для нормальной торговли. В лучшем случае мы получим на выходе 5-10 человек без опыта с ультраконсервативной торговлей и доходом инвестору в пределах 0,5 % в неделю. Я сам за стабильность, но нужно а) конкурировать с другими брокерами, б) консолидировать прибыль для пострадавших инвесторов ФТ. В таком случае нужно разбить конкурс на лагеря: консерваторы, умеренные агрессоры и т.д. с разными заявленными рисками.

    ОтветитьУдалить
  12. а вот я против того, что бы управ не разделял убытки с инвесторами. Не будем превращать площадку в дебильный Альпари))

    ОтветитьУдалить
  13. ну и торгуйте преспокойненько на свое депо, наберетесь опыта - вэлком в управляющие))на форумах можете выкладывать свои успехи, если они будут, народ успехи не пропускает))

    ОтветитьУдалить
  14. Тень отца Гамлета16 июня 2015 г., 18:49

    Наблюдательный совет выработал свои критерии, на которые следует ориентироваться трейдерам, и это хорошо, а то я лично уже стал путать, кто здесь высказывает личное мнение и субъективные пожелания, а кто является представителем официальной позиции.

    ОтветитьУдалить
  15. Полностью поддерживаю.
    Я инвестировал в ФТ только потому, что у него инвестор был инвестором, а не пушечным мясом.

    ОтветитьУдалить
  16. 1. Статья не согласована с одним из членов НС, а значит - это не статья НС.


    2. Друзья, напомню что пару дней назад организовывал опрос на тему наиболее адекватных условий переход вкладчиков FXTrend в создающегося брокера от Concorde Capital Equity.

    Результат шокирующий. Обнаружен вброс. Кто-то впаривает идеи, не интересные инвесторам. Вот результаты и информация о вбросе - http://goo.gl/gsCzC5 .
    Дмитрий, это не пиар блога! Инвесторы должны знать, что их пытаются обмануть, продвигая неинтересные идеи, и выдавая их за мнение большинства.

    ОтветитьУдалить
  17. Да уже перехожу на реал, только площадку бы выбрать нормальную, второй ФТ не нужен)) Если бы дали возможность тут хотя бы выводить прибыль, это было бы выгоднее чем свои кровные по новой заводить, а так лучше где нибудь в другом месте торговать.

    ОтветитьУдалить
  18. Примерно такое мнение трейдеров будет:
    Наше видение предстоящего конкурса следующее:

    1. Не факт
    2. Ха ха, поржал продли жизнь на час
    3. Хахаха, поржал от души продлив жизнь на сутки.
    4. Хи-хи. Есть кухни получше, чем пирамида ФТ1-2-...
    Не знаю что ребята курят, но... Дальше читать нет смысла вообще!
    Если трейдер торгует НА СВОИ, то нет нужды влезать в пирамиду с кучей ограничений и правил.
    А успех истории трейдера САМ ПРИВЕДЕТ инвесторов и без подобной ерундистики.
    Правила можно "ваять" любые, но... Трейдеры не обязаны их "лицезреть".

    ОтветитьУдалить
  19. Уважаемые участники НС предоставившие свое видение в этой статье. Множество
    успешных трейдеров не захотят иметь дел с "конкурсным комитетом" с такими
    бюрократическими замашками. Предлагаемые вами условия для будущих управов
    слишком жесткие. Многие просто не захотят засветить свою ТС даже если основные
    требования этого "комитета" примут. Вследствие вашего напора получим результаты
    показанные в табличке справа "Трейдеры - Kvazar choice 2015 и FIBOGROUP". В
    результате постепенный слив денег инвестора(вероятно без последующих вливаний) и
    оправдание: "Что поделаешь - рынок, зато торговля велась академическая. Не
    шмогла.".
    Нужно клиентам дать выбор инвестировать в управов не пожелавших связывать себя
    узами такого "конкурсного комитета".
    Один из возможных вариантов - дать возможность открыть ПАММ-ы определенным
    выбранным управам из ФТ, при консенсусе 4 сторон: самих управляющих, инвестора,
    ЛПР ФТ, клиентов.
    Клиенты путем обсуждения и голосования выбирают 10-30 желанных управляющих из
    ФТ.
    ЛПР ФТ зная "рисованных" исключает их из обсуждаемого списка просто назвав их
    "токсиками" или невозможность связаться или их отказ или по другой причине(или без причины) и таким образом "очищает" список. Не будем на этом этапе требовать, чтобы он признался в "рисованности" некоторых управов, сейчас у нас цель другая. Если нам всем удастся удачно выйти из этого затянувшегося кошмара, возможно требования не понадобятся(хотя, повторюсь, с топориком в 10м нормальную кашу не сваришь - зелени маловато).
    Представитель ФТ или НС связывается с выбранными управами и предлагает пройти
    идентификацию на выбор: частичную(только определенные сотрудники новой
    компании инвестора и НС будут знать его ФИО) или полную(все в интернете будут
    его знать по ФИО и возможно фото).
    Окончательное решение по управам принимает инвестор.
    В итоге кроме академических, получим еще и не связанных узами "комитета" управов.
    Конечный выбор ПАММ-ов для инвестиций все равно остается за клиентами.

    ОтветитьУдалить
  20. Трейдера с ориентируются и начнут в других конторах, где надежнее, платят и без этой ерунды.
    НС может вырабатывать свои "критерии" хоть три раза на дню. Никого не волнует состояние чужого стула.

    ОтветитьУдалить
  21. При чем тут пирамидыФТ? Будет торговать и выкладывать где платят и не зажимают торговлю условностями.

    ОтветитьУдалить
  22. Совершенно верно.
    Смысл конкурса должен быть в том, чтобы трейдеров ФТ закрепить за новым брокером, а не разогнать их по другим площадкам. У трейдеров их деньги в ФТ, это является причиной, чтобы они могли торговать здесь. Если же трейдеры поймут, что это обман и восстановление работы компании в любом виде не будет, более ничего не останется - к другому брокеру.

    ОтветитьУдалить
  23. 1. Статья не согласована с одним из членов НС, поскольку я не поддерживаю позицию автора инициативы относительно а) излишне обширных требований к деталям ТС трейдеров, желающих принять участие в конкурсном отборе; б) отсутствия в данный момент (хотя это и не от Резника зависит, конечно) убедительных преимуществ для трейдеров не из ФТ участствовать в данном отборе (тех самых "плюшек", о которых здесь кто-то сказал); в) очень узких в плане возможности попадания в них критериев приемлемости ТС (в части максимальных просадок и рисков), хотя, ради справедливоти, обращу внимание возмущенных этим, что в статье они были поданы как "рекомендация", а не как обязательные. Но да, то, что эти критерии загоняют потенциального трейдера в рамки ультраконсервативной торговли, с этим, пожалуй, готова согласиться.

    2. Хватит уже рекламировать здесь свой блог, уважаемый Костя С. Мы уже все поняли, что Вы готовы проводить любые опросы и голосования, хоть на предмет того, с какой стороны света солнце всходит, лишь бы сделать его достаточно популярным, чтобы Вам выдали билет первого класса в вагон ФТ 2.0, если туда все-таки так выбирать будут (хоть Вы публично и "против" данной затеи, а это делаете так, на всякий пожарный). И да, это именно что "пиар блога", так что прекратите оправдываться так, каждый раз когда пытаясь протащить здесь свою рекламу.

    ОтветитьУдалить
  24. Вбросы тоже я делал??? Юлия, мне наплевать на 1-й 2-й и 10-й вагоны. Я вижу деструктивные действия и то, что людей дурачат и меня это бесит. Поэтому 1 - естественно я хочу денег, 2 - я хочу правды, 3 - я хочу, чтобы виновные были наказаны.
    А вот манипулировать общественным мнением не надо. Сказок на моем ресурсе нет.
    Вы считаете, что правильнее было бы не разглашать что вброс был, и какие варианты продвигаются аферистами???????

    ОтветитьУдалить
  25. Ни на одной площадке, кроме рисованных ПФ и ФТ нет этой кхммм...схемы, ибо она противоречит логике ДУ для трейдера.

    ОтветитьУдалить
  26. "Вбросы тоже я делал?" - на самом деле очень правильный вопрос. Вы точно первая кандидатура. Блог то Ваш. Когда выборы НС проводились, здесь каждый второй кричал, что Дима Леушкин сделает вбросы, потому что труфорекс - его ресурс, и все вроде как были с этим согласны. Так Вы хотите нас убедить, что Вы лучше?

    Я считаю, правильнее не не разглашать, а не устраивать из этого историю - опрос на Вашем блоге мало кого в данный момент волнует и уж точно не несет никакой смысловой нагрузки - его результаты никто не учтет там, где решения принимаются, так что спуститесь на землю. Вы устраиваете этот балаган исключительно ради создания информационного повода на пустом месте, дабы привлечь к себе внимание.

    ОтветитьУдалить
  27. Наконец-то кто-то написал. Костя, все хотят вернуть средства, но давайте сохранять лицо.

    ОтветитьУдалить
  28. Хорошо. Вбросы делал я. Деньги клиентов украл тоже я. Мозг инвесторам 5 месяцев парю тоже я. Реально ситуация только ухудшается тоже только из-за меня. Ни каких реальных сдвигов нет тоже из-за меня. Забантье меня и всего-делов. Странно, почему мое инфо глаза колет именно Вам...

    ОтветитьУдалить
  29. Я что я сделал непорядочного. Нас тут как дурачков водят туда-сюда а результата нуль. Пост с ссылкой я удалил. Гордость у меня тоже есть. Только вот денег Вы от этого больше не получите. Ответьте себе честно. Я ли здесь врун.

    ОтветитьУдалить
  30. Ваши "громкие и разоблачительные", с позволения сказать, статьи деньги получить быстрей или получить вообще уж точно не помогут. В информационном пространстве гуляли действительно вещи по сути дела, и то, результата никакого. А насчет "дурачков", которых "водят туда-сюда", так не водитесь здесь, и "дурачком", глядишь, не будете, раз у Вас "гордость есть". Так что сами себе и ответьте, врете ли Вы всем или только себе самому.

    ОтветитьУдалить
  31. Вот и хорошо. Признание - первый шаг к выздоровлению :)

    ОтветитьУдалить
  32. Вы не ответили в чем я вру?

    ОтветитьУдалить
  33. И прекрасно эта логика позволяет необоснованно рисковать, не соблюдать ММ и тд, от чего так часто сливы и происходят. Другое дело, когда Вы совмесно с инвестором теряете деньги, ога, раз десять подумаете, прежде чем входить в сомнительные сделки. Это я Вам как трейдер говорю, пусть и без глобального опыта. Деньги замечательно дисциплинируют))

    ОтветитьУдалить
  34. Роман Бокий16 июня 2015 г., 21:24

    Костя..., перестань истерить, Юлия - Права, будь мужчиной, самозабанься...

    ОтветитьУдалить
  35. Дисциплина должна не от денег строится. А преимуществ для управляющего это схема никаких не дает. Все равно что торговать на свои через повышенное плечо - без привлечения инвесторских.

    ОтветитьУдалить
  36. может быть и должна, но таких трейдеров я не знаю. В подавляющей массе люди попросту необоснованно завышают риски, потому что "а почему бы и нет", я ничего не теряю.

    ОтветитьУдалить
  37. Юлия будет права, когда вернут деньги. А пока прав я))) Когда Вы и я денег получим - тогда забанюсь, договорились?

    ОтветитьУдалить
  38. Вообще-то я не говорила, что деньги вернут. На мой взгляд, эта перспектива и сейчас довольно призрачна.

    "А пока прав я" - какое самомнение... Невежество в сочетании с завышенной самооценкой до добра еще никого не доводило. Разве что в политику, там много таких.

    ОтветитьУдалить
  39. Заметьте как Юлия неровно дышит ко мне)))) Юлия, пишите еще, меня уже не цепляет даже Ваш переход на личности))) Просто по переписываемся если Вы так хотите)))

    Можем, кстати перейти на тему конструктива. Вот Вы пишите "Вообще-то я не говорила, что деньги вернут. На мой взгляд, эта перспектива и сейчас довольно призрачна." А почему туманна-то?

    ОтветитьУдалить
  40. Роман, вот гляньте (это ссылка на табличку в гугл, а не на мой ресурс, если что) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1R86RG8iUl15FNPFx0wF-rmZO5C_zL0qH_PT0xDu_rPw/edit?usp=gmail . Можете верить - можете не верить. В любом случае, Ваше мнение я уважаю.

    ОтветитьУдалить
  41. Потому что даже у хорошего брокера, как и в случае с казино, гарантированно выигрывает только брокер (исключение, такие случаи, как история со швейцарским франком зимой этого года), а вот заработок клиентов - это вопрос второй. Если касаться нашей ситуации, и исходить даже из предполагаемой (и ранее озвученной неоднократно) суммы клиентских обязательств, какой бы вариант перехода и дальнейшей работы не был выбран (а ни один из тех, что есть, объективно не способен дать всем все и сразу), даже в лучшем из возможных случаев финал "деньги вернут" наступит очень и очень нескоро. А это мы еще не учли, каких трейдеров и на каких условиях удастся привлечь (чего стоит сегодняшняя статья Резника о генераторе прибыли), как пойдет их торговля, как будет в принципе организована работа брокера (в том числе, в аспекте регуляции, а также организации работы с ПЛ), а также насколько ранее задекларированным принципам этой работы будут отвечать реальные действия инвестора по ходу процесса.

    ОтветитьУдалить
  42. я не пойму, почему все забыли про Кайзера и его учеников? помню было заявлено о неком рекорде более ста успешных сделок? хм...

    ОтветитьУдалить
  43. очередные фантазии резника.

    ОтветитьУдалить
  44. Подождите, еще инвестпароль попросят.
    Потом еще рядом посидят, через плечо позаглядывают.
    Затем комментировать начнут в виде "лошадью ходи"


    В ФТ над ТС трейдеров не заморачивались, а щас вдруг припичило.

    ОтветитьУдалить
  45. За статью + т.к. подняты правильные вопросы.

    ОтветитьУдалить
  46. Да можете не участвовать вовсе. Господи ну, что у вас там Грааль? Ну так и заработайте с ним в другом месте. Зачем вам это все?

    ОтветитьУдалить
  47. а где я сказал про пирамиды ФТ, видать, Вы что захотели то и увидели) Ок, поясню. На деньги, которые Вам переведут в Конкорд, хоть торгуйте, хоть инвестируйте, хоть трепещите наблюдая). Если это конечно все произойдет на самом деле и вам посчастливится оказаться в избранных.

    ОтветитьУдалить
  48. Так думают 100% трейдеров. Свои вливать после кидка не станут. Контор хватает и надежнее и с выплатами.
    Как вариант разрешить трейдерам выводить прибыль с пикселей. Тогда будут трудиться на "генератор прибыли".
    Правда выводить смогут прибыль лишь успешные управы. Те кто сливают в пролете.

    ОтветитьУдалить
  49. а вдруг неплохая ТС, я бы ею не делился налево и направо

    ОтветитьУдалить
  50. Артемий Троицкий17 июня 2015 г., 0:17

    На самом деле для стабильного результата нужны высококачественные роботы под управлением персонала. Такого не купишь в магазине. Человек не может анализировать несколько пар одновременно, работать круглосуточно и ежеминутно брать маленькие, но частые профиты... это по сути, система с признаками искусственого интеллекта... выгоднее посадить разработчиков, которые будут постоянно его дорабатывать и адаптировать... та же сетка, из-за которой советники сливают, может иметь переменный шаг, в зависимости от динамики изменения графика, вплоть до остановки усреднения и локирования... естественно, стоп и остановка торгов в случае чего тоже должен иметь место.... ээээх...

    ОтветитьУдалить
  51. Артемий Троицкий17 июня 2015 г., 0:23

    Кстати, все професссиональные трейдеры "почему-то" всегда хотят играть на чужие. Почему? Ведь казалось бы - умеешь торговать, руби бабос и богатей! Потому что они понимают такой термин, как "матожидание". Рано или поздно происходит периодический слив. Тогда управ говорит очередному спонсору "не шмогла" и ищет следующего... в результате он набирается такого опыта, говорит такие грамотные слова и аргументы, что клиент созревает без проблем....

    ОтветитьУдалить
  52. Сигнальная часть - это интеллектуальная собственность трейдера и никто на нее не претендует. Посделочный анализ подразумевает перенос сделок на графики и анализ торговли на соответствие заявленному ММ и РМ.

    ОтветитьУдалить
  53. На кону как минимум 10 миллионов средств в управление. Этого недостаточно, чтобы привлечь внимание практически любого управляющего?

    ОтветитьУдалить
  54. Эти вопросы обязательно будут направлены на рассмотрение Инвестору.

    ОтветитьУдалить
  55. Условия как-раз необходимые для длительного нахождения на рынке :) Агрессоры всегда имеют право на существование. Как правило, оно очень короткое :)

    ОтветитьУдалить
  56. Представителем официальной позиции могут быть лишь официальные лица новой

    ОтветитьУдалить
  57. 1. Юлия, я Вам заблаговременно писал в скайп с просьбой ознакомиться и прокомментировать. Критерии, изложенные в статье, приняты большинством голосов НС в качестве базиса. Ваши замечания всегда будут учтены в рабочем порядке - прошу выйти на контакт в скайпе и изложить позицию.

    ОтветитьУдалить
  58. О том, что Вы "заблаговременно писали в скайп", мне известно, Михаил. Голосование в НС, если НС что-то обсуждает без личной встречи, проводится в скайпе в письменном виде. Этого не было - это если касаться формальной стороны вопроса. Если другие члены НС согласились с Вашей позицией просто на словах, это еще не "принятие большинством голосов", но то, что никто из НС не выступил против изложенных Вами предложений, очень и очень разочаровывает.

    ОтветитьУдалить
  59. Я конечно понимаю, что правила должны быть прописаны для трейдеров, но не соглашусь со многими пунктами в данной статье! Во-первых: своими "правилами" вы загоняете потенциально хороших трейдеров в рамки, что крайне негативно может сказаться в итоге... Трейдер будет опасаться -10-20% за неделю, и как итог - обязательно их получит, как показывает психология очень большого числа трейдеров. Во-вторых: ставя жесткие рамки и условия Вы полностью анулируете творческую составляющую торговли, которая является НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью качественной успешной торговли! Трейдер в конкурсе должен чувствовать себя УВЕРЕННО, а не параноиться сводкой законов и правил от людей НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЮЩИХ С РЕАЛЬНОЙ ТОРГОВЛЕЙ.

    Дайте всем трейдерам МАКСИМУМ свободы на конкурсе - пусть каждый торгует так как ему удобно, а оценивать работу можно пост-фактум!

    Оценивая пост-фактум можно

    ОтветитьУдалить
  60. Добрый день!

    Уже ранее поднимал вопрос, но ответа так и не получил

    .....

    Так и не увидел нигде прямого ответа -- неужели ВСЕ топ трейдеры FX-Trend были рисованные ?
    Уверен, были реальные (МУР-3, МУР-4 )...
    Поиск новых конечно нужен ,но почему никто не обратиться к старым ???
    Как озвучил админ "аудит не выявил мошенничества"....
    Мне например при любых схемах перевода депозита непонятно кто будет генерить прибыль? Квазар?.. пока никто не тянет.. чтоб я в них вложил десятки тыс долларов..

    ......

    Я уверен, что если часть реальных трейдеров с уже "заработанными именами" перейдет сюда, то и инвесторам будет намного веселее думать о будущем..

    Михаил и уважаемый НС, прошу прокомментировать мой вопрос.

    С уважением, Илья

    ОтветитьУдалить
  61. Анкеты, согласен, ни при чем. Но ваш ответ с головой выдает полного дилетанта. Отвечаю на ваш вопрос "почему". Не потому, что вы подумали, а потому, что торговля с разумными рисками подразумевает доходность, не сопоставимую с депозитом трейдера. Тут много кто мечтает о 2-х % минимум в неделю. Открою вам маленькую тайну - 20-30-40% годовых - прекрасный результат на валютном рынке, да на любом рынке вообще. А теперь представьте, что у вас есть на трейдинг, допустим 10К долларов. Вас устроит доходность в 3К долларов годовых? Вот именно. Поэтому 2 варианта - инвестиционный капитал или повышенные риски. Со вторым вариантом все понятно, надеюсь? И мало кто покажет вам личный стейтмент с годовой прибылью как раз из-за этого. Соблюдение рисков в такой ситуации - высочайший уровень самодисциплины, когда трейдер торгует не на результат, а именно с целью формирования подобного стейтмента. И это чрезвычайно сложно осуществить без срывов.

    ОтветитьУдалить
  62. Артемий Троицкий17 июня 2015 г., 8:14

    ну? так имеем право, мы, инвесторы, проверить потенциального управа хотя бы в течение года?
    он попросту обязан выставить свой счет на какой-нибудь "конкурс трейдеров" и соблюдать высочайший уровень самодисциплины, прежде чем претендовать на управление чужими деньгами и повышенный уровень дохода.

    ОтветитьУдалить
  63. Михаил, общались ли вы с Юлией лично? Или хотя бы по телефону? Кто-нибудь ее видел-слышал, может она агент моссада, что за секретность?

    ОтветитьУдалить
  64. Этот подход не для ПАММ-инвестирования. Поверьте, вам тоже не понравится доходность в 30% годовых, потому что ваша личная сумма также мала относительно этих цифр. Это интересно только для ДУ с большими цифрами. Что касается ПАММ счетов.. Вы год будете проверять и наблюдать? Тут обычно все проще. Если управляющий при просадке не залипает на полкотлеты и не тилтует, уже хорошо.

    ОтветитьУдалить
  65. Абсолютно поддерживаю все озвученное, но у меня логичный вопрос. Какая мотивация у трейдеров участвовать? В аналогичных конкурсах всех ПАММ брокеров предлагается денежное вознаграждение за лучшие результаты. А в нашем, случае, очевидно трейдеры смогут участвовать только за идею. Причем на свои деньги.
    Считаю, что вознаграждение - это ключевой момент, потому, что без него к участию да еще и за деньги мы ни кого не привлечем.

    ОтветитьУдалить
  66. Я знал пару проф. трейдеров с финама, работают там до сих пор (уже > 10 лет). Так вот вместе с чужими они крутят и свои по тем же системам, только с более высоким риском. Высокий риск это 30% просадка. Чужие деньги им нужны для того чтобы увеличить свой капитал, а не для того о чём вы пишите. Никто к такому сливатору с такой репутацией больше не пойдёт, им лучше стабильно 20-30% годовых делать для инвестров с милионными $ счетами, чем сливаться и искать новых влошенцев.

    ОтветитьУдалить
  67. Иван Иванов17 июня 2015 г., 18:10

    Все умны задним числом. А я бл*** провел диверсификацию закинул по 10к на ФТ и ПФ. Как их теперь достать?

    ОтветитьУдалить