среда, 22 июля 2015 г.

ФТ, нам дисконт не нужен!


Статья стороннего автора
                                                                         (орфография и пунктуация сохранены)

Друзья, приветствую!

Представляю, как у многих изменилось выражение лица после прочтения заголовка статьи, а может и пару крепких слов. Ну, да ладно. Не об этом поговорить хотел.

Господа, мы все реалисты. Правда ведь? Того, кто ими не был ранее, полугодичная, уже практически, эпопея, сделал таковым. Чем ближе дата старта ФТ2, чем большим объемом информации делится Дима Леушкин (респект ему за все труды), тем яснее становится, что схема дисконтного перехода в новую компанию будет «закопана» так и оставшись нереализованной. С этим начинают свыкаться и вчерашние оптимисты в розовых очках, и, родившиеся еще в январе-феврале фаталисты.
И это верно. Причина отказа от реализации — просто бизнес, и ничего личного. Ничего. Определенное количество людей согласится со мной в этом после прочтения статьи.

Для того, что бы мысли ваши начали работать в правильном и реалистичном направлении, напомню, что было в пресс-релизе Конкорда от  11.06.2015:

…Мы рассчитываем, что наш опыт и репутация даст шанс вернуть свои вложения клиентам за рубежом и в Украине…

Вы полагали, что КК напрямую вернет ваши депозиты? Эммм…КК же не благотворительный фонд, верно? А можно ли назвать «шансом вернуть» — схему 1+1, с помощью которой вы получаете шанс инвестируя, получая профит «отбить» размер депозита в ФТ? Можно. Нужно. Даже не так — это единственно правильная трактовка! Еще раз: КК дает вам бонус (не пиксельный, про размер инвестиций в 10КК помнят все) + 100% к вашему депозиту, тем самым сокращая время возврата депо ФТ1. Естественно, что профит не гарантирован.

от того же числа:
В то же время, новосозданная компания не будет правопреемницей

и от 13.07.2015 повтор:
3. Новая компания не является правопреемником старой

Задам вопрос: что быстрее будет реализовано: дисконтный перевод или 1+1? Отвечать можно как вслух, так и про себя.

Теперь объясню, почему только 2 схемы перевода в новую компанию будут жизнеспособны:

1+1

Тема, в принципе, изжевана до невозможности. Не понимаю одного, почему разговоры о 1+1 имеют такой негативный оттенок? Мазепа лично вам чем-то обязан? Попробуйте поставить себя на его место. Что плохого в том, что тебе дают +100% реальных денег под соусом отбей деп ФТ1? Напомню, что КК не правопреемник ФТ1!

Биржа депозитов

Без воды, сразу пример: Вася, будучи клиентом ФТ2, регистрируется на сайте «Мегабиржа ФТ1″ (МБФТ). Там же регистрируется Петя, имеющий депо в ФТ1. Васе понравился выставленный Петей лот на МБФТ (скажем $2000 за $1000, т.е. с 50% дисконтом), он пополняет свой аккаунт на МБФТ на  $1000 и покупает лот Пети. На свой специальный счет в ФТ2 Вася получает $2000, которые ему недоступны до тех пор, пока он не внесет +100%, т.е. +$2000, что сделает размер его депозита равным $4000, при вложениях в $3000. Срок «заморозки» подобного депозита/размер «проторговки» — опционально, на вкус ФТ2. Петя же, продав свой депозит получает $1000 (или $990, $10- комиссия МБФТ) не на свой кошелек ВМ/ПМ и тд, а на счет в ФТ2(заблаговременно открытый). Подобный депозит также следует «заморозить»/»проторговать», как и Васин, на определенный срок. Тем самым будет увеличена капитализация ФТ2, и только затем можно будет теоретически поднимать тему дисконтного перевода. По технической реализации вопрос не ко мне, а к отделу, который уже на 40% скомплектован.

Итого: Биржа по приведенной выше схеме и 1+1 — на данный момент единственно реалистичные варианты перехода в ФТ2. Дисконт — в обозримом будущем. Сначала работаем на компанию, затем компания работает на нас.

Автор Turistos


235 комментариев:

  1. ну клево, че! Очередной опус про то как конкорд никому ничего не должен и повторение уже пройденного(1+1,биржа). В чем новизна статьи, или это простое вдалбливание непопулярной идеи? Даешь 100500 однотипных статей в день.

    ОтветитьУдалить
  2. То есть, из последних трех постов, я так понял, что Дмитрий уже против отбеливания ЛПРов и против 1+1. Но рядовые клиенты пишут, что сами уверены в том, что ФТ не пирамида, и хотят влошиться по схеме 1+1, потому как 1+1 это единственно справедливая схема.
    Дальше что будет? Статья "Я хотел помочь, но вы сами не захотели."?

    ОтветитьУдалить
  3. я вам так скажу, даже Мазепа заявил что ФТ не пирамида, правда он не стал вдаваться в подробности куда исчезли деньги)

    ОтветитьУдалить
  4. Будет 100501 при необходимости. Популярные идеи - это какие? Дисконт в 0%? Вы считаете, что МУДО держат Мазепу под дулом пистолета? Есть идея, которая будет, на ваш взгляд, популярна - продвигайте её.

    ОтветитьУдалить
  5. не утрируйте про дисконт, и кстати, я считаю что МУДО занимаются фигней, а я фигней страдать не намерен - это у Вас времени валом

    ОтветитьУдалить
  6. Хостер, забаньте блог, словоблуды уже достали.

    ОтветитьУдалить
  7. Ну да, валом - часов 30 в сутки. Критиковать проще всего - предложите свою популярную идею, ну или популяризируйте её.

    ОтветитьУдалить
  8. в статье есть определенная новизна. если раньше предполагалось, что клиент, продавший депозит (заметьте дешевле его номинальной стоимости) может распоряжаться деньгами по своему усмотрению, то данная статья предлагает идею, когда эти деньги он (клиент ФТ) обязан будет внести в Конкорд. причем бонуса на них не предполагается, а вот заморозка - пожалуйста. грустное предложение:(

    ОтветитьУдалить
  9. МУДО в действии, активизировались

    ОтветитьУдалить
  10. К сожалению, пока - так. Обязательство перевода в ФТ2 с заморозкой и без бонуса увеличивает шанс продуктивной работы будущей компании. Можно, конечно, со всем этим не заморачиваться и остаться в ФТ1

    ОтветитьУдалить
  11. Уже миллион раз предлагали и до сих пор предлагают периодически. Положительных комментариев собирает десятки, только вот не прислушиваются как специально. Вас то и критиковать особо не надо, статьи говорят сами за себя

    ОтветитьУдалить
  12. ну подождите, ни Конкорд, ни ФТ нам такой вариант еще не навязывают, так зачем самим клиентам выдвигать идеи, которые ухудшают наше положение?

    ОтветитьУдалить
  13. отличный вопрос)

    ОтветитьУдалить
  14. Почему ухудшают? Каковы шансы вернуть свой депозит из ФТ1? Выше, чем 1+1 или биржа?

    ОтветитьУдалить
  15. Тогда, возможно, кроме как комментировать, следует что-то предпринять для реализации комментируемых идей? Только не спрашивайте что именно.

    ОтветитьУдалить
  16. ну так если я продам свой депозит, скажем 10 000 за 3000, подпишу документы, что не имею претензий к ФТ (не имею претензий на 10000, получила всего 3000!!!), то зачем меня обязывать вносить эти деньги в Конкорд? я не сомневаюсь, что Игорь Мазепа прекрасно управляет привлеченным капиталом, но может моим деньгам со мной будет лучше:)?

    ОтветитьУдалить
  17. Уверен, что лучше. Приведенная мною схема работы биржы не есть истина в конечной инстанции. Просто она позволит увеличить оборотные средства будущей компании, что нам всем на руку. Ну или не всем, ок. :)

    ОтветитьУдалить
  18. Евгений Меньшеслов22 июля 2015 г., 16:05

    Дмитрий, на самом деле - ставьте в шапках статей - как раньше "статья стороннего автора" - а то времени жалко на мудоблудие терять

    ОтветитьУдалить
  19. Спасибо за фидбэк, очевидно, все ваше время до этого момента было потрачено не зря, завидую.

    ОтветитьУдалить
  20. Turistos, вот представьте, что у вас нет денег на 1+1, а выставив свой депозит на бирже вам предлагают продать его за 10-15%, да еще и заморозить эти несчастные копейки!
    Вот тогда вы запоете совсем другую песню.

    МОЙ ВАРИАНТ ПЕРЕХОДА
    Я согласен с тем, что Мазепа никому ничего не должен!
    По системе 1+1 или с дисконтом, Конкорду все равно придется отдавать со своих денег наши депозиты через 6 месяцев.
    Единственный выход, если конкорду действительно нужны клиенты, это сейчас перевести ВСЕХ со 100% депозитом заморозив его на 2 года, а по окончании 2 лет потом и вовсе списать. Да, именно списать, т.к. это пиксели, а не деньги!
    Сколько сможешь % поднять за это время -все твои !!!!
    С учетом элитных управов за 2 года депо отобьется полностью и Конкорд не потеряет ни копейки!
    Вот это единственная схема, которая не несет отрицательный баланс Конкорду.

    ОтветитьУдалить
  21. о, ну Вы то уже как месяц держите бложик, и пишите МУДОвые статейки, я почитал...могу навскидку назвать с десяток подобных ресурсов в которых угадывается желание стать инфопартнером

    ОтветитьУдалить
  22. я не спорю, что это выгодный вариант для Конкорда, но вот для клиентов - не очень привлекателен. хотя, согласна, в принципе схож с дисконтом, после которого идет заморозка. но разница в том, что продав свой депозит, продавец все-таки привлекает в Компанию определенную сумму, хоть и чужих денег (ведь тот, кто купил депозит, вложит еще по 1+1). но в общем я к тому, что не стоит подавать им идеи, как еще усугубить наше положение раньше времени;)

    ОтветитьУдалить
  23. Афтар, забыл скрин своей заявки на +1 прилепить

    ОтветитьУдалить
  24. Ну да, слава Богу коммунизм в прошлом и плюрализм не уже не ругательное слово. Не уходите от темы: как вы предлагаете реализовывать популярные идеи? Возможно, именно вы предложите нечто, что будет взято на вооружение?

    ОтветитьУдалить
  25. Полагаю, что товарищами проработаны даже те идеи, которые нам и в голову пока не пришли.

    ОтветитьУдалить
  26. Могу нарисовать даже то, что пополнил депозит в ФТ2 на 100К, легче кому то от этого станет?

    ОтветитьУдалить
  27. Так уже очередность, отбеливаем, 1+1, отбеливаем, 1+1

    ОтветитьУдалить
  28. А для чего вам ждать пока откроется 1+1.
    Берёте лишний +1 и вкладываете в одну из работающих компаний, предлагающих 100% бонус на депозит. Скажете, что там условия не те, что большая лотность проторговки. Ну так, а тут условий пока вообще нет! Что сравнивать то?! Зато есть ура-рупоры схемы 1+1!
    И что это за 10% комиссии с биржи депозитов?! Что за "ловкость рук и никакого мошенничества", или вы уже владеете инсайдом?

    ОтветитьУдалить
  29. 10% как пример, не более того.

    ОтветитьУдалить
  30. )) уберите 0, а то и вправду введут..

    ОтветитьУдалить
  31. Как распорядиться +1 ?
    1) Множество компаний предлагающих 1+1

    Плюсы:
    Репутация, долгое время на рынке.
    Минусы:
    Предлагают только трейдерам, поэтому нужен трейдер(советник и т.д.) или небольшой пул, показывающий доходность чуть выше нуля.
    2) ФТ2.0
    Плюсы: возможность инвестировать в трейдеров, которые ВОЗМОЖНО покажут прибыльную торговлю.
    Минусы: компании еще нету, неизвестность с доходностью трейдеров, наличие топ менедмента(IT точно) и ЛПР из ФТ1.0. Хоть их усиленно отбеливают и вылизывают, но по вине этих людей уже один раз потеряли деньги.
    3) В квазар, через Фибо,
    Плюсы: компания 17 лет на рынке, положительная репутация, трейдеры квазара под пристальным наблюдением, на предмет просадок, ТС и т.д.
    Минусы: тяжело подсчитать срок отбивки потерь в ФТ
    4) в МММ :
    Плюсы: возможность за пару месяцев отбить потери. Риски не выше чем в ФТ2.0
    Минусы: быстрый скам, нежно успеть вывести.


    Что думаем?

    ОтветитьУдалить
  32. Достали эти мудостатьи. Введите хоть какие-то ограничения - по одной в день. Надоело читать одни и те же высеры.

    ОтветитьУдалить
  33. Поддержую, достали со своим вылизыванием жопы одному персонажу.

    ОтветитьУдалить
  34. да мне не жаль, вот неплохой вариант. Кстати статья написана очень неплохо, есть чему поучится, по крайней мере отторжения не вызывает своим нарочито пафосным "вам конкорд ничего не должен", или: стояночка ФТ, нам не нужны дисконты, кому нужны халявщики - так бизнес не делается. http://www.f4f.in.ua/2015/07/forex-trend-concord.html

    ОтветитьУдалить
  35. И вам спасибо за фидбэк, вместо прочтения мудостатей предлагаю заняться конструктивом.

    ОтветитьУдалить
  36. Согласен, есть чему учиться. Пафос и нарочитость - смею предположить, что это субъективнае оценка, хотя и мой косяк в этом есть.

    ОтветитьУдалить
  37. Это каким конструктивом?
    Что мы имеем:
    1) Вылизанный и попытки отбелить ЛПР
    2) 1+1
    После статьи о скаме можно было расходится 99% клиентам.

    ОтветитьУдалить
  38. Не читайте. Скажу больше - пишите сами, раз есть что сказать. Или руки растут оттуда откуда и высер вашего коментария? ;)

    ОтветитьУдалить
  39. Дмитрий, заканчивайте публиковать такое. Это же натуральная порнография. По честному статью надо было назвать "возьму в рот за возват депозита"

    ОтветитьУдалить
  40. Так в чем же дело? Пишите сами. Или талант уже пропит? ;)

    ОтветитьУдалить
  41. Так я еще вчера написал. Мою не опубликовали. Но я у себя естественно опубликовал)

    ОтветитьУдалить
  42. По сути - да, дисконт нам не нужен, как и 1+1

    Вот идея создания своего собственного фонда:

    http://trueforex.biz/threads/268-%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85?p=5561&viewfull=1#post5561



    Хорошая альтернатива

    ОтветитьУдалить
  43. Мне эти манипуляшки, после вчерашней статьи Дмитрия, игру в "хороший-плохой полицейский" напоминают. Видимо Дмитрий таким образом решил повысить уровень доверия по отношению к себе. Наблюдаем, что будет дальше.

    ОтветитьУдалить
  44. Константин, вы в этой очереди за мной или перед? Вы же также кандидируете на звание ИП?

    ОтветитьУдалить
  45. Как быстро люди перестраиваются. Сначала хаяли всё и вся. А теперь и сосо... и лизо..., а потом МУДО...

    ОтветитьУдалить
  46. Непонятно почему Петя продав свой депозит в 2000 и получив 1000 не может просто его забрать и вывести, ведь он депо ПРОДАЛ !!! , а не вложил

    ОтветитьУдалить
  47. Да простят меня авторы сегодняшних статей, но ысе это похоже на какую-то самодеятельность или конкурс: "кто хуже". Ребята, хотели поделиться мыслями и выполнить задание по МУ. Но нужно же серьезнее подходить к делу, продумывать мысль, подносить законченный материал, приводить и сопоставлять факты, делать умозаключения, анализировать и , наконец, заинтересовать публику. Здесь же скорее школьные сочинения.

    ОтветитьУдалить
  48. Игорь, и вам спасибо за фидбэк. Журфака не заканчивал, на роль филолога русского языка не претендовал. Полагал, что будет обсуждать статья, а не его автор. Не ожидал такого, по крайней мере, от вас.

    ОтветитьУдалить
  49. Автор - неотъемлемая часть материала. К сожалению, ничего нового я для себя не подчеркнул. Поэтому и решил сконцентрироваться на "подаче". Не нужно разочаровываться, критика ведет нас к совершенству (если вы адекватно ее воспринимаете), просто в следующий раз ставьте себя на место аудитории, которая будет читать работу и просчитывайте ее реакцию.

    ОтветитьУдалить
  50. Да какие разочарования? Критика принята и акцептирована

    ОтветитьУдалить
  51. Автор, извините, у многих тут украли ВСЕ или большую часть сбережений, некоторые, по слухам, даже самоубийство совершили, а вы предлагаете пока их "послать подальше". Мы уже итак ждем 7 месяцев, куда еще дольше? Я согласен с Дмитрием насчет того, что часть лимита надо выделить дисконтникам (желательно 50%). Они итак пожертвуют частью своих денег, пожертвовали своим здоровьем и психикой. Поймите, это не Конкорд нам раздает подарки, а это лишь возвращение, даже не всех, - части вложенных, честно заработанных денег. Тем более, градации по ин/ауту нет, я, например, вложил 9000, а сейчас лишь 10000 (цифры взяты случайные). Прибыль ни разу не выводил. А кто-то вложил 9000, вывел 20000 и сейчас тоже имеет 10000. Так что, дисконт равный нам нужен? И еще в конец очереди ставить?! Это чересчур нагло будет. Если я вложил 550000 живых, бумажных рублей, а кто-то будет рисковать лишь рисованной прибылью, цифрами, маркетинговыми деньгами. Такое ощущение, что вы - ЛПР или представитель Конкорда и хотите заранее настроить инвесторов на наихудший вариант развития событий.

    ОтветитьУдалить
  52. Стоп, можно писать статьи и присылать их Дмитрию даже без своего сайта? И тогда можно участвовать в конкурсе ИП/МУДО?

    ОтветитьУдалить
  53. Вот, вот. Это ОЧЕНЬ жесткие условия. Тем более этот "Петя" уже потерял часть своих средств, причем немалую.

    ОтветитьУдалить
  54. А Вы учитель литературы? ;)

    ОтветитьУдалить
  55. А! Тогда все ясно, не злитесь, будет еще и вам счастье. Опубликуют =)

    ОтветитьУдалить
  56. Тогда надо озаглавливать "Статьи засланных козачков, лояльных точке зрения авторов блога". Где критические статьи?

    ОтветитьУдалить
  57. Вы ложили 9000 и плевали в потолок, предвкушая прибыля. И застряли со своими 10000. А кто-то пахал, ночи не спал, чтобы из своих 2000 сделать 10000. А трейдеры которые ваши же 9000 превращали в 10000, пока Вы наслаждались жизнью? У всех разные ситуации.

    ОтветитьУдалить
  58. Карандаш/перо вам в руки, никто же не запрещает критиковать.

    ОтветитьУдалить
  59. Когда раскручивается новый проект, как проходит его рекламная кампания? Вот Вы хоть раз видели депутата. котрый в рекламном ролике бы вышел и начал себя поливать помоями? И Вы бы за такого депутата голосовали или засомневались бы в его здравомыслии?

    ОтветитьУдалить
  60. Я предлагаю отстраниться от роли жертвы и трезво со стороны посмотреть на варианты разливания ФТшной ситуации.

    ОтветитьУдалить
  61. Хрен опубликуют. Здесь уже проскакивала информация, что есть цензура по этому поводу.

    ОтветитьУдалить
  62. 9000 - условная цифра, но суть не меняется. Трейдеры, которые увеличивали деньги на 10%, оказались ненастоящими, к сведению. Против тех, кто своим трудом (трейдингом) сделал из 2000 десятку, я ничего против не имею. А у вас видимо негодование вызвал тот факт, что вы сами обернули пару раз депо и претендуете на маркетинг, не так ли?

    ОтветитьУдалить
  63. Создайте свой ресурс, глагольте вашу версию правды, в чем проблема?

    ОтветитьУдалить
  64. Я далек от политики. Если это не пиар-блог, а место для выражения всех точек зрения, так не должно быть.

    ОтветитьУдалить
  65. Я предлагал трезвый вариант - введение ин/аута + дисконт. Это было бы наиболее честно для большинства (!) клиентов компании. Да, были те, кто зарабатывал на трейдинге, но таких единицы. В общем, ин/аут сократил бы долги значительно, и все (или большая часть клиентов) перешли бы в новую компанию.

    ОтветитьУдалить
  66. Нет, просто инвестор тратит 10 мин в неделю на инвестирование и для него эти деньги не последние и не основной источник дохода. А трейдеры работают ежедневно и рабочий капитал в виде депо, это источник средств к существованию.

    ОтветитьУдалить
  67. Все дело в том, наверное, что они хотят обратить на себя внимание нового инвестора и тем самым попытаться вернуть свой депо (получить шанс). А если выступать против, очевидно, ничего не получится.

    ОтветитьУдалить
  68. Инаут уже так давно отмели, что и вспоминать про него не стоит

    ОтветитьУдалить
  69. Не спорю, ин/аут и мне, как и многим, импонировал. По какой причине решили отказаться - тайна за семью печатями.

    ОтветитьУдалить
  70. Я тоже торговал и потратил очень немало усилий, нервов и средств в результате торговли. Можно сказать, я и не вышел в Новом Году из ФТ полностью, т.к. слил пару тысяч долларов и захотел их вернуть со злости. А так, жаль, что не доверился интуиции и не покинул проект раньше...

    ОтветитьУдалить
  71. Думаю, потому что у некоторых членов НС (не будем называть имена) депо выведен уже несколько раз, и им это явно невыгодно. Они пролоббировали свою точку зрения и все. Еще хакер какой-то на форуме Резника публиковал информацию по этому поводу (что почти у всех НС-овцев выведен депо несколько раз).

    ОтветитьУдалить
  72. Вспоминать стоит при текущей ситуации, когда отвергнутые вчера идеи вдруг всплывают и вводятся. Еще недавно ввели дисконт, даже техническую возможность сделали, а сегодня хотят его отменить (см.предыдущие статьи).

    ОтветитьУдалить
  73. ну ясен пень, чем дольше чел был в компании, тем менее ему выгоден инаут.

    ОтветитьУдалить
  74. Не в обиду тем, кто заработал 100%+ на ФТ, но многие были бы ради вернуть хотя бы то, что ввели (реальные деньги), даже с разумным дисконтом. Я до сих пор поверить не могу в произошедшее с ФТ. Для меня это кажется чем-то выходящим за границы реальности. Такая ситуация и в кошмарах предвидеться не могла...

    ОтветитьУдалить
  75. Выражайте свои точки. Кто мешает? =)

    ОтветитьУдалить
  76. Так. Именно потому токсикам вообще включили "красный свет". Естественно, в статье никто не будет спрашивать, где деньги? Не могло 100 млн долларов (примерно) раствориться просто так. Либо есть второй вариант: статьи пишут те, кто воспользовался тем или иным методом, выгодным для него (или хочет каких-то нововведений для собственной выгоды). Больше вариантов не вижу

    ОтветитьУдалить
  77. Это кто тут пахарь и ночами не спамши,
    так пахал , что с дивана упамши...
    Человек "ложил" свои деньги и не ваше дело что он делал и что предвкушал,а то что много народу оказались в ФТ благодаря таким писателям- лизателям-это факт,который фактически признал ФТ обьявив конкурс Мудо...

    ОтветитьУдалить
  78. Почему писатели могут здесь глагольствовать, а другие должны создавать свой ресурс?

    ОтветитьУдалить
  79. Меня волнует 2 вопроса.

    1. Пирамиды рушатся только 2-мя способами. Либо естественно, когда денег от притока новых вкладчиков на выплату старым не хватает (например, МММ). Либо искусственно, когда создатель хочет заработать на проекте и изымает все средства вкладчиков из пирамиды, тем самым сокращая срок ее потенциальной естественной жизни (например, MMCIS). Очевидно, что первый вариант встречается редко, когда создатель проекта - идеалист, приверженец духовных, а не материальных ценностей. Так вот, как была разрушена ФТ, первым или вторым способом?


    2. Если это был второй вариант, кто похитил наши деньги, есть ли этот человек сейчас в ЛПР и будет ли принимать участие в организации и управлении ФТ 2.0?

    Все, этих ответов вполне хватит, чтобы прояснить многое

    ОтветитьУдалить
  80. Как уже достали эти секты свидетелей 1+1.
    Автор может хоть 1+100 вложить, это его дело.
    Зачем других убеждать поступать так же?

    ОтветитьУдалить
  81. Вам было отказано в публикации на этом блоге?

    ОтветитьУдалить
  82. Мне кажется инаут не приняли по той причине, что это фактически было бы признанием пирамидальности. ФТ же до сих пор стоит на том, что все было реально, стало быть текущий баланс каждого пользователя действительно сформирован торговыми операциями. А если это так - нет причин результаты этих торговых операций отменять.

    ОтветитьУдалить
  83. Если учесть то, что в апреле какие-то средства были на счетах перекрытия, то какие-то деньги остались. Другое дело , что их на всех не хватит, тогда зачем отдавать.

    ОтветитьУдалить
  84. Пирамидальность уже даже не предполагаемый, а очевидный факт. А дисконт и 1+1 - не признание пирамидальности? В общем-то, если бы пирамидальности не было, всем бы прямо сейчас все вернули. В чем тогда по-вашему причину краха видят ФТ?

    ОтветитьУдалить
  85. Вы вольны не вступать в секту, и остаться в ФТ1, ожидая биржы/второго пришествия/ и тд.

    ОтветитьУдалить
  86. MMCIS и РВД хоть официальную версию озвучили, а эти до сих пор нет.

    ОтветитьУдалить
  87. Мазепа говорит, что не был ФТ пирамидой, менеджмент виновен. Со всем уважением, но вашему или его мнению верить?

    ОтветитьУдалить
  88. Естественно, деньги остались, но задам вопрос по-другому: например, если вы все заранее спланировали, рисковали собственной жизнью, пошли на решительный, серьезный шаг и теперь все напрасно? Думаю, деньги просто не хотят отдавать. Могли бы Конкорду помочь с инвестициями, в таком случае, если денег мало.

    ОтветитьУдалить
  89. Этими людьми двигала жажда наживы, прибыли, а не моральные принципы.

    ОтветитьУдалить
  90. Мой выбор основан на официальной информации, а у вас сплошные фантазии.

    ОтветитьУдалить
  91. Я бы лично отблагодарил создателей ФТ, если причиной является менеджмент. Да, деньги потеряны в любом случае, но для меня важно, КАК. Либо их попросту украли, либо их вообще нет ни у кого. С точки зрения морали это важнее для меня.

    ОтветитьУдалить
  92. Тогда почему они до сих пор боятся объявить об этом на официальном сайте? Тратят по 50000$ в месяц на тех.обслуживание сайта и всевозможные лицензии (МТ и проч.). Обслуживать такие сервера стоит недешево...

    ОтветитьУдалить
  93. Задавал вопрос, но его вроде бы удалили. Можно не имея собственного ресурса отправить статью на публикацию здесь и участвовать в конкурсе МУДО/ИП?

    ОтветитьУдалить
  94. Да и думаю, они должны понимать психологию мышления личности. Всем уже глубоко наплевать, что с деньгами, пирамида это или нет. Все надеются вернуть хотя бы часть своих денег.

    ОтветитьУдалить
  95. Не могу подсказать, к сожалению. Пытайте transfer@fx-trend.com

    ОтветитьУдалить
  96. Не думаю. В моей статье нет проституции)

    ОтветитьУдалить
  97. Вы идеалист! Да они всё спланировали.Да они "рисковали" собственной жизнью катаясь на яхтах. Да они пошли на решительный шаг -всех прокинуть.(ПФ) А на инвестиции, извините, денег нет-конкорд поможет.

    ОтветитьУдалить
  98. Поделитесь источником официальной информации? Пресс-релизы не в счет.

    ОтветитьУдалить
  99. Ну так-то. Только пресс-релизы и в счет

    ОтветитьУдалить
  100. Я имел ввиду немного другое: если бы они были благодетелями, они бы с Пантеоном это все не затевали, что спровоцировало вал заявок на вывод. Они многое проделали, рисковали, чтобы получить эти деньги. Получили кучу врагов и недоброжелателей. Это тоже самое, что ограбить банк и потом вернуть все деньги и сдаться, получив срок

    ОтветитьУдалить
  101. Если после продаже на бирже депозитов можно будет вывести деньги и забыть про фт, конкорд и тому подобное - Я буду только за...
    1+1 - пусть идет лесом, на таких условиях мне конкорд не нужен.
    Единственный вариант, чтоб я с конкордом работал - они возьмут меня с дисконтом.

    ОтветитьУдалить
  102. Костя, у вас же налажен контакт с Проворотовым, верно?

    ОтветитьУдалить
  103. можно. но публикуются только статьи мудо)

    ОтветитьУдалить
  104. Дорогие ЛПР ФТ, мы согласны, что ФТ не пирамида и будем об этом трубить. Только сделайте по ин-ауту.

    ОтветитьУдалить
  105. Не то чтобы были прям друзья, но переписка присутствует.

    ОтветитьУдалить
  106. Вообще нет, вы можете посылать статьи для публикации и сюда, но первоисточником должен быть свой ресурс, что логично. Но официально никто ничего, кроме Дмитрия, не озвучивал.

    ОтветитьУдалить
  107. Есть чем позитивным с трудовым народом поделиться?

    ОтветитьУдалить
  108. Погодите Вы с Конкордом. Они ни чего не говорили про 1+1.

    ОтветитьУдалить
  109. Согласен. Желательно бы еще вспомнить про ин/аут ЛПР-ам. Я предлагал пару месяцев назад следующую схему. Думаю, она бы устроила большинство.

    - оставляем только ин/аут или ин/аут минус размер дисконта (можем оставить и полный ЕБС, но тогда остальную часть заморозить на определенный срок с выплатой после выплат всех ин/аутов);

    - выплачиваем прибыль (от ин/аута или ин/аута минус сумма дисконта) всем без ограничений сразу со старта;

    - через полгода даем возможность всем вывести ин/аут (либо ин/аут минус сумма дисконта) + полученную за это время прибыль;

    - далее по такой же схеме разблокируем остатки средств (суммы кроме ин/аута на ЕБС);

    ОтветитьУдалить
  110. Только то что уже писал. Компания зарегистрирована. Лицензия получена. Это офшор.

    ОтветитьУдалить
  111. НЕ пишу, не лижу и другое не делаю. Зарабатываю в оффлайне. В ФТ хотел создать альтернативный источник дохода

    ОтветитьУдалить
  112. Проблема в том, что самыми ценными инфопартнерами окажутся скорее всего те, кто участвовать на нынешних условиях не будет. Уверен, есть клиенты ФТ с ресурсами, обладающими аудиторией в миллионы человек, посещаемостью сотни тысяч человек в день. Там реклама стоит десятки тысяч рублей за 1 пост. А бесплатно рекламировать новую компанию, да еще и неизвестно как она себя проявит, такие люди вряд ли захотят. А так, получается, ФТ 2.0 хотят купить бесплатного пиара, на который при прочих равных условиях они бы потратили сотни тысяч долларов (в совокупности)

    ОтветитьУдалить
  113. И кстати, для кого-то это и основной источник дохода был.

    ОтветитьУдалить
  114. На мой взгляд, намного грамотнее было бы сначала поставить компанию на ноги, обеспечить ей репутацию, а потом и сами ТОПовые инфопартнеры будут о ней рассказывать, привлекая агентов и рефералов. А так, блоггеры рискуют своей репутацией и лояльностью аудитории, рекламирую еще даже не зарегистрированную компанию

    ОтветитьУдалить
  115. Где статья? Ссылку на ресурс дайте, почитать.

    ОтветитьУдалить
  116. Как это? Пресс релизы и есть оффициальнвя информация. Все остальное фантазии.

    ОтветитьУдалить
  117. Вот именно. На ИП, а не на МУДО.

    ОтветитьУдалить
  118. Радетелей за 1+1 даже не смущает, что компания будет в офшоре?

    ОтветитьУдалить
  119. Фантазия. В той или иной степени. Как 1+1, так и дисконтный перевод.

    ОтветитьУдалить
  120. Нет. Существование двух способов перевода (1+1 и дисконт) это факт.
    Фантазии то, что перевод будет только по 1+1.

    ОтветитьУдалить
  121. Справедливости ради - ТОП-10 самых популярных ПАММ-брокеров зарегистрированны (головные компании) в офшорах. Включая Альпы и других "старичков".

    ОтветитьУдалить
  122. Тень отца Гамлета22 июля 2015 г., 19:33

    Хм:"Сначала работаем на компанию, затем
    компания работает на нас". Странный тезис. Видимо, автор хотел сказать так: сначала любим кампанию, затем кампания любит нас! Автор явно идеалист, ибо по факту пока что Конкордия любит нас!

    ОтветитьУдалить
  123. А вот это уже явно негативный признак, если информация об оффшорной юрисдикции подтвердится официально. Для компании вроде Конкорда получить FCA значит не составляло бы проблем. Но почему-то они решили перестраховаться...

    ОтветитьУдалить
  124. Потому что ПАММ-система в чистом виде в FCA и у других надежных регуляторов недоступна. Там только прямое ДУ и трейдинг

    ОтветитьУдалить
  125. У этих брокеров как минимум их "фьючерсы", за валюты не знаю, компании не покидают, крутятся внутри.

    ОтветитьУдалить
  126. это возможно. Альпы, ФХОпен точно. ФИБО по-моему тоже

    ОтветитьУдалить
  127. Еще одна жалкая статья

    ОтветитьУдалить
  128. Но дочку могут в любой момент скамануть, а нормальную компанию оставить жить

    ОтветитьУдалить
  129. Тезис не мой, буду честен. Принадлежит Д. Коллинзу - "От хорошего к великому"

    ОтветитьУдалить
  130. Я про дочерние компании не говорю. Главные Альпы (российское подразделение) зарегано в оффшоре, поэтому и имеет ПАММ-систему. В других подразделениях не факт, что она есть. Поэтому и в Saxo Bank, и в Dukascopy, и в Varengold ПАММ-системы нет

    ОтветитьУдалить
  131. Рекомендую кардинально изменить сложившуюся обстановку дабы не было поводов для появления подобных статей.

    ОтветитьУдалить
  132. В статье у вас написано, что реалистичный способ перевода это 1+1.
    Это не правда. Основываясь на пресс релизах реалистычные варианты оба.

    ОтветитьУдалить
  133. Пока еще никто никого не любит. Когда люди начнут получать свои деньги и когда на форумах посыплются скрины (как в начале февраля), тогда можно будет благодарить Конкорд и даже инвестировать дополнительные средства в них. А пока слова есть, а дела может и есть, но их результаты нам не видны

    ОтветитьУдалить
  134. Тень отца Гамлета22 июля 2015 г., 19:40

    Тезис Ваш, имейте смелость признать отцовство)) Д.Коллинз все будет отрицать!

    ОтветитьУдалить
  135. Вот почему не сделать ппревод в ФТ 2 полностью прозрачным, чтобы отображалась вся информация о количестве и сумме по каждому варианту перевода, чтобы не было повода писать такие статьи?

    ОтветитьУдалить
  136. Тень отца Гамлета22 июля 2015 г., 19:42

    Только "любит" обычно понимается, как "имеет"!

    ОтветитьУдалить
  137. БОЛЕЕ реалистичный на МОЙ взгляд. НЕ ЕДИНСТВЕННО верный.

    ОтветитьУдалить
  138. Сделать что-то наподобие таблиц с заявками. И по мере их исполнения, менять статус заявок

    ОтветитьУдалить
  139. О кухоности этих брокеров т.к. сделки никуда не выводятся.

    ОтветитьУдалить
  140. Может они и кухонные, но вряд ли соскамятся, если принципиально не сменят свою концепцию. В трейдинге 99% сливаются, это они и используют. И скамиться не нужно. Но котировки там верные, Альпы их не рисуют. На кухнях зарабатывают только их создатели и профессиональные трейдеры. Вот если появятся сверхпривлекательные счета, дающие ~10% в мес стабильно и почти без просадок - это будет явным сигналом к скаму.

    ОтветитьУдалить
  141. Не-не. ФЦА за такое яйца оторвет. Да и деньги вернет клиентам (хотя скорее взыщет их с головной компании).

    ОтветитьУдалить
  142. Тень отца Гамлета22 июля 2015 г., 19:50

    Неисповедимы пути Твои, о Господи! Автором сего опуса является некий Turistos, а игрушечными сабельками в его защиту отписываются FTClient и pammlab.ru. Где же ты сам, Turistos?

    ОтветитьУдалить
  143. Почему? Регулируется-то только одна компания. Юридически, дочка - это отдельная компания, но с похожим названием. Можно зарегистрировать на островах FxOpen ltd., в США FxOpen Inc, в Германии FxOpen AG, и все это будут разные компании.

    ОтветитьУдалить
  144. Это самый верный, но и самый длинный путь. А им, как мы видим, нужно всё и сразу.

    ОтветитьУдалить
  145. Где вы увидели, что я защищаю эту статью? Вы хоть комментарии мои читаете?

    ОтветитьУдалить
  146. А для чего читать то? Все как обычно: рубить с плеча не разобравшись.

    ОтветитьУдалить
  147. А еще более реалистичный: сделать акцию 1+1+1, то есть вы довкладываете 100% вашего депо в ФТ и приводите друга, который докладывает столько же. Мы рассматриваем варианты более приемлемые для клиентов ФТ, но в то же время, не такие сложные для руководства

    ОтветитьУдалить
  148. Пишите лучше на C# торговых роботов для будущей компании. Полезней будет.

    ОтветитьУдалить
  149. Окей, подумаем, обсудим ;)

    ОтветитьУдалить
  150. Дисконтщиков тем более итак хотели в конец очереди задвинуть, так почему же дисконт - менее реальный вариант? 10 лямов - не такая уж и мелкая сумма, а совокупный долг ФТ не такой уж и гигантский, как кажется на первый взгляд.

    ОтветитьУдалить
  151. Где-то тут предлагали - приведи друга и получи пулю в лоб. Кажись самый хороший вариант.

    ОтветитьУдалить
  152. 1+1 является наиболее приемлемым вариантом (ок, не для нас, пострадавших) получения живых денег и успешного старта компании.

    ОтветитьУдалить
  153. А вот Julls иного мнения. Fxopen сейчас ликвидивует новозеландское подразделение, а все паммы передает подразделению, зарегистрированному на Невисе (вообще левьё). Посоветовала вывести оттуда все, что я и сделал. FCA отвечает только за свое подразделение.

    ОтветитьУдалить
  154. В вопросе об 1+1 все упускают, как мне кажется, один момент. А именно обязательства ФТ1. Как нам неустанно твердят со всех сторон - ФТ1 не пирамида, а жертва плохого менеджмента, а ситуация вызвана кассовым разрывом, то остатки денежных средств пользователя при переходе ФТ1 должен передать в ФТ2 по 1+1. Если в ФТ1 осталось денег менее 50%, то недостающую часть может внести пользователь, либо же пользователю должен предлагаться перевод доступных средств по 1+1, а оставшаяся часть сгорает (например, обязательства ФТ1 - 10 000, он имеет средств 4 000. В ФТ2 переводится 4 000 + 4 000, 2 000 списываются с баланса)
    Иначе складывается ощущение, что ФТ1 передает ФТ2 25%, вторые 25% вносит конкорд, 50% вносит пользователь.
    ФТ1 списывает 50% долгов, Конкорд за 25% бонус имеет огромную базу клиентов на старте и только клиентов опять поимели за счет сокрытия информации.

    ОтветитьУдалить
  155. Да. Но при этом приносит риск в экспоненциальной прогрессии для клиентов, которые уже фактически потеряли немалую сумму. То есть, мы должны вложить еще столько же денег и не факт, что получим их назад

    ОтветитьУдалить
  156. Что у нас будет сегодня инсайд от Главного писаря? Сегодня вроде не вторник и не четверг для младших стенографистов.

    ОтветитьУдалить
  157. Сочувствую. От чего? Съели не то, ли от писанины стенографистов?

    ОтветитьУдалить
  158. А вы уверены, что создатели ФТ горят желанием отдавать хоть что-то? Если бы они были милосердными, давно бы уже раздали остатки.

    ОтветитьУдалить
  159. От сегодняшних баталий с ЛПРом, впихивали целый день невпихуемое, а оно не лезит просто

    ОтветитьУдалить
  160. А если бы статью подписал Папа Римский, Вы бы его требовали на аудиенцию? Довольствуйтесь малым - будет Вам счастье.

    ОтветитьУдалить
  161. Надо дверцы посильнее открыть.

    ОтветитьУдалить
  162. или вазелина по-больше намазать

    ОтветитьУдалить
  163. Если откинуть афоризмы, ЛПР не хотят принимать условий, которые выгодны клиентам?

    ОтветитьУдалить
  164. Давайте исходить пока из официальных версий - "Никто ничего не украл".

    ОтветитьУдалить
  165. Друг, никто не должен, никто никого ни к чему не принуждает. Безрисковых схем , согласитесь, никто в здравом уме на территории СНГ не предложит. По крайней мере, пока

    ОтветитьУдалить
  166. Та все, понимаете, все. И по тредерам и по мониторингу торговли и по названию компании и по лимиту по дисконт и по прозрачности его распределения, нет нигде сегодня ничего положительного, просто запор.
    Такого цейтнота не было за все время. ни на шаг не продвинулись. Целый день что об стенку горох, короче лучше я сегодня писать не буду, а то я мля такого напишу, что ну его на фиг.
    Успокоюсь, может завтра напишу.

    ОтветитьУдалить
  167. Просто считаю довносить еще столько же денег отсутствием здравомыслия. Я не говорю о тех, у кого там сотка или штука баксов застряла. Но если миллион рублей минимум, это уже не мелочь как-никак. И это явно необоснованный риск

    ОтветитьУдалить
  168. Значит деньги были полностью потеряны из-за пирамидальной структуры компании. Денег новых вкладчиков перестало хватать для выплаты старым.

    ОтветитьУдалить
  169. Сергей Безруков22 июля 2015 г., 20:17

    Предлагаю автору данного текста: а) присвоить почетное звание... не МУДО, а ЛИЗО. Да, это не аббревиатура.

    ОтветитьУдалить
  170. Знали бы Вы как эти шаги даются и как делаются, не говорили бы так.

    ОтветитьУдалить
  171. Суть не в этом. Просто так было бы спокойнее. Ведь каждый день промежуточные решения могут поменяться, а с ними и настроение клиентов ФТ меняется. А нервничать напрасно не хочется. Итак эти 7 месяцев были адом для многих

    ОтветитьУдалить
  172. Значит деньги были потеряны в результате неграмотного управления, случилось банкротство, о котором пока боятся заявить. Но не факт, что деньги есть

    ОтветитьУдалить
  173. На мой взгляд, реальные дела будут сами за себя говорить. Слов ЛПР уже достаточно. Пора действовать. Даже сотня 200-долларовых выплат скажет о действиях больше десятка статей.

    ОтветитьУдалить
  174. Мазепа про свопы забыл, когда покупку золота упонимал....ай-яй-яй..Плюс он забывает что для того чтобы ввести деньги к брокеру, также как и вывести нужно тоже заплатить комиссию за перевод, примерно в том же проценте.
    Как-то он мне не внушает крутого биржевика, умеющего считать деньги.

    ОтветитьУдалить
  175. Так, скиньте трохи злості) Я знаю декілька досить впливових людей, які час від грають WoT. Так було дивно бачити як серйозні дядьки кричать через емоції від гри на в принципі монітор. Але це їм допомагало

    ОтветитьУдалить
  176. А чем ЛПР мотивирует непрозрачность?

    ОтветитьУдалить
  177. Верно. А в рамках британской дочки, которая кинет клиентов, FCA добьется возврата или вернет деньги сама.

    ОтветитьУдалить
  178. Дима, может ну их с 1+1? Ну если никто не пойдет - ведь сделают же дисконт.

    ОтветитьУдалить
  179. Иван Иванов22 июля 2015 г., 21:08

    Большие или blitz?

    ОтветитьУдалить
  180. Может ну его этот переход? Пусть випы напрягут связи и поищут еще инвесторов, если хотят выкарабкаться из ситуации.
    Меня удивляют такие ограниченные терки только вокруг конкорда. Это всего 10КК. Нужно искать еще и далее. И второго уже показывать, если Базилио не звиздел и третье и четвертого искать

    ОтветитьУдалить
  181. может он всех тонкостей и не должен знать.
    это мы тут знатоки, правда, еще те, не смогли от неторговых рисков уберечься...

    ОтветитьУдалить
  182. Корабли лучше будут ))

    ОтветитьУдалить
  183. они не пойдут тогда на дисконт, ведь понятно что они хотят сразу капитал себе заполучить, а не предоставить его в пользование нам, влошенцам фт 1,0.

    ОтветитьУдалить
  184. Тут инсайд доносит, что 1+1 уже не прокатывает - нужно будет делать предоплату, то бишь 1+(1+1). О как приплыли.

    ОтветитьУдалить
  185. Галерейщик Монпансье22 июля 2015 г., 22:53

    +1

    ОтветитьУдалить
  186. Да сразу уже надо писать продавайте почку, квартиру и всё что осталось заносите))

    ОтветитьУдалить
  187. По большому счёту, у кого денюжка имеется, может тупо положить её на более-менее приличного брокера, потратиться на пару-тройку хороших советников и повесить на разные непересекающиеся пары, чтобы в одну сторону не утянуло если что, ну и за два-три-четыре месяца всё это дело отбить (как повезёт, либо как сам выруливать будет; от полтинничка можно неплохо уже поработать, не особенно рискуя), вывести депо и начать получать профит.
    К чему тут ставят какие-то заоблачные условия на 1+2+3 - непонятно вообще, это не имеет совершенно никакого смысла, даже в теории. Народ-то хочет получить своё зависшее депо, пусть с заморозкой и проторговкой, а не забрасывать в очередной мороз ещё столько-же, потому что за время мороза эти средства могут работать, и работать успешно. Да ещё и не известно, чем этот мороз в финале завершится. Статья была, про синицу и журавля, так вот - это про наш случай.

    ОтветитьУдалить
  188. Галерейщик Монпансье22 июля 2015 г., 23:31

    принудительный перевод в конкорд бедолаг, которым удалось таки продать свой деп через биржу - это полный аллес, ребята :) еще и с заморозкой.

    автор, а вам не приходило в голову, что продажа депозита через биржу - способ попрощаться и с ФТ и с Конкордом? навсегда, понимаете? забыть как страшный сон. и ваши (лично ваши, конкорда, других "щасливчиков") какие то там выгоды от возможности принудительно приморозить живые деньги клиентов, вырученные от продажи циферок третьему лицу, этих самых клиентов не волнуют. от слова совсем. у нас своя выгода и свой интерес. в данном случае продать циферки подороже и сказать обеим компаниям "адьос".

    ОтветитьУдалить