пятница, 25 сентября 2015 г.

Управляющий kayzer: "Чего ожидать от торговли на моих ПАММ-счетах: риски, доходность, количество счетов"


Приветствую читателей блога!

Приняв к сведению просьбу Игоря Скибицкого о размещении статей управляющих, которые переходят по льготному списку в новую брокерскую компанию, и читая первые обзоры ИП по ПАММ-счетам управляющих из этого списка, прихожу к тому, что есть некоторое недопонимание (по крайней мере моей торговли) и тому, какую торговлю следует ожидать в будущем. 
Итак, начну с того, что первым бросилось в глаза:
"...Максимальная допущенная загрузка депозита (риск на сделку) — 23%..."
Ошибка в этом предложении в том, что загрузка депозита и риск на сделку - разные вещи. 
Загрузка депозита - это величина используемых средств (залоговой маржи) во всех открытых сделках с учётом плеча по отношению ко всему депозиту.
Риск на сделку - это возможный убыток, в случае срабатывания стоп-лосса, величина которого считается относительно депозита. 
Чувствуете разницу? Может быть очень большая нагрузка на депозит, но малый риск на сделку и суммарный риск по всем открытым сделкам. Может быть и наоборот - малая нагрузка, но высокие риски на одну сделку и на все открытые сделки (всё зависит от величины стоп-лосса).
И как раз самое место перейти к тому, что можно получить от ТС, которые торгуются (будут торговаться) мною, какие нюансы необходимо учитывать и почему нельзя проецировать результаты торговли на ПАММ-счёте в Fibo на другие счета...
В кратком описании торговых стратегий (ТС) в теме на форуме trueforex.biz есть упоминание типов ТС, которые мною торгуются в зависимости от того, какая фаза рыночной активности той или иной валютной пары определяется моими ТС. Есть даже один из примеров сигнальной части ТС в продолжение тренда. Что есть сигнальная часть? Это совокупность нескольких сигналов от индикаторов, которые используются в ТС и с учётом взаимного расположения валют в кластере принимается решение об открытии или не открытии сделки по конкретной валюте. Также учитывается размер потенциального стоп-лосса и количество уже открытых сделок (нагрузка на депозит), текущий результат по этим сделкам. Т.е. есть некий алгорит - набор правил, согласно которым эти сделки совершаются. И такой алгоритм есть для каждого типа ТС. Для каждого типа ТС есть свой мани-менеджмент (ММ) и риск-менеджмент (РМ). Имея столько составляющих в своей торговле, я могу очень гибко подходить к управлению средствами на том или ином счёте. Например, в ТС по тренду могу использовать правило "Открытие сделок только по первому сигналу и повторные сигналы на вход игнорировать". Такой подход даёт возможность, как правило, входить в оптимальной точке и уменьшить количество входов с другими вероятностями успешного закрытия. Использование же правила открытия дополнительных позиций по повторным сигналам в свою очередь тоже может быть многоуровневым - открывать ли дополнительные позиции, если открытые ранее сделки имеют отрицательный незафиксированный результат (т.н. усреднения) или можно открывать только при положительном результате (т.н. пирамидинг по тренду)? на каких парах можно использовать такой подход? сколько таких входов можно делать? как менять стоп-лоссы в этих сделках - все сразу, только у ранее открытых при соответствующих условиях или для всех сразу? и тд. и т.п. Кроме этого есть возможность аналогичным образом работать с лотностью, величинами стопов.
Разнообразие таких "модификаций" ТС позволяет гибко приспосабливаться не только под текущие рыночные условия, но и под конкретного инвестора или группу инвесторов на ПАММ-счёте.
Теперь затрону тему проецирования результатов торговли на ПАММ-счёте в Fibo на торговлю на других счетах (когда таковые будут).
Счёт, который прошёл отбор, изначально был ориентирован на сверхконсервативную торговлю и для очень небольшой группы инвесторов. Главный приоритет был и остаётся - контроль рисков. По этой (и не только) причине пропускаются многие сигналы ТС, которые в личной торговле торговались бы однозначно. Но в моей координатной плоскости ответственности перед инвесторами есть правило: "Взял на себя оговоренные риски - придерживайся любым способом". Будет спрос на ПАММ-счёт от меня с умеренным риском или с агрессивными параметрами (а может и сверхагрессивными - +50-100% в неделю при риске на сделку 5-10% и суммарным риском потери до момента остановки торговли в 30-60%), будут такие счета. Сейчас есть возможность технически это реализовать на тех площадках, где есть/будут мои ПАММ-счета.

И ещё один момент, на который бы хотелось обратить ваше внимание и о котором идут споры - ТОП ли kayzer и почему эта мысль "некоторыми" (не будем указывать пальцем, у него сегодня ДР ;)) постоянно озвучивается?
Я не считаю себя ТОПом, успокойтесь :). Да, был счёт с $2 000 000 в КИ на Forex Trend, но эта сумма была мерилом доверия ко мне в тот момент времени и эта сумма никаким образом не демонстрировала доверие как к трейдеру. Надеюсь, что моя торговля, где бы она не велась, со временем даст ответ каждому, кто задаётся вопросом выше. Время расставит всё на свои места... Я знаю возможности своих ТС как в сигнальной части, так и в части ММ и РМ. Я не знаю только одного - какие будут условия (торговые и не только) на тех площадках, на которых будут счета. Очень многое в части результатов торговли зависит не столько от ТС, сколько от упомянутых моментов.

С уважением, Константин Светлов aka kayzer

P.S. На все вопросы, связанные с торговлей, которые возникнут и потребуют ответа не в формате блога, готов ответить в теме ПАММ-счёта.

Комментариев нет:

Отправить комментарий